У С Т А Н О В И Л А: ООО «Омега Металл» обратилось в суд с иском к ООО «Реалтекс-М», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБГОУ ВО «Московский архитектурный институт (государственная академия)», в котором просил взыскать неустойку за просрочку передачи объектов долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также за каждый день
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Проффинанс» о взыскании средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО2 от "."..г. № <...> ФИО1, как должностное лицо – генеральный директор ОАО «Электронно-вычислительная техника» (сокращенное наименование ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управление механизации строительства» (далее ООО «УМС»), просила с учетом последних уточнений взыскать с ответчика 36 839 рублей 62 копеек, расходы на проведение строительно-технического обследования 15 000 рублей, неустойки с 13 по <дата> 2 328
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредита № от 12 сентября 2018 года на сумму 1 632 543 рубля рублей. Займодавец свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 20.06.2017 года между ООО «УК «Эверест Эссет менеджмент» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Эверест Жилая недвижимость» и ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦРМ» о взыскании неустойки, указывая, что 01.06.2017 между ООО Рекламное агентство «ПРОДВИЖЕНИЕ» и ООО «Центр репродуктивной медицины» (далее – ООО «ЦРМ») заключен договор № об оказании рекламных услуг, предметом которого являлось размещение рекламных
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска
У С Т А Н О В И Л: требования мотивированы тем, что 01.04.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ему
установила: АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 08.09.2018 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 594904 руб. на срок до 04.09.2023 под 12,5% годовых, размер ежемесячного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке. Свои требования мотивировала тем, что 06 декабря 2018 года передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть денежные средства в срок до
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Волжский районный суд Самарской областидля рассмотрения по подсудности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за невыполненные и некачественно выполненные работы, указывая, что в середине сентября 2019 года она обратилась в организацию, осуществляющую ремонтные работы в городе Тюмени, имеющую Интернет-сайт <адрес> Через
У С Т А Н О В И Л: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал АО «Райффайзенбанк», расположенный по адресу <адрес>, с заявлением на выпуск кредитной карты. В своем
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что в рамках программы «Дальневосточный гектар» ему был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 25:02:020401:207, площадью 15 808 кв.м., расположенный за пределами участка: Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 7 015 м. от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Торгово-промышленная компания «Алекан» (ИНН <***>) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 20.03.2020 между ним и ответчиком заключен договор, по которому последний обязался в срок до 20.04.2020 изготовить шкаф стоимостью 9500
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заключения оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме < > рублей под 21,9 %
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 сумму, уплаченную по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, как с индивидуальным предпринимателем (далее – ИП), в размере 92 371 рубль, неустойку по указанному договору в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Казанские окна» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Казанские окна» и ООО «СК «Смена» был заключен договор № участия в
УСТАНОВИЛ: ГКУ «Центр занятости населения Шпаковского района» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, представленных в виде единовременной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Спиши долг» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДАТА между ООО «Спиши долг» и ФИО1, ДАТА г.р., был заключен договор на оказание юридических услуг №. Согласно условиям указанного договора истец обязуется оказать юридические услуги:
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 28 марта 2019 года между сторонами заключен кредитный договор № № <...>, согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 3030
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что между ним и ответчиком 18.06.2020 был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить
