УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр структурных разработок» об уменьшении договора участия в долевом строительстве жилого дома №7 от ДД.ММ.ГГГГ на денежную сумму в размере 4972500,00(четыре миллиона девятьсот семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, взыскании в пользу
установил: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 11.04.2016 в размере 1 159 306,71 руб., из которых: 1 073 378,39 руб. – основной долг, 57 702,08 руб. – задолженность по просроченным процентам,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк ВТБ» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от
у с т а н о в и л а: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании в пользу потерпевшего ФИО3 неустойки за нарушение
установила: К.Д.В. и Н.И.В. обратились в суд с иском к Г.Э.А., где, с учетом уточнения исковых требований просили обязать ответчика подписать акт выполненных работ от 23.11.2017, а также взыскать с ответчика денежные средства за выполненные работы АР в стадии П в размере 100000,00 руб., неустойку в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа N № от 06.12.2019 в размере 90 000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка] гос. № [Номер] [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 час. 45 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка] гос. № [Номер]: водитель ФИО1, управляя данным ТС, вследствие заноса был вынесен в кювет, в
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.02.2015 заключил с ответчиками
установил: ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «ГарантСтрой Комплекс» в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Стеклоиндустрия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, штрафа. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2020 года между ООО «Стеклоиндустрия» и ООО «Компания Евростиль» заключен говор поставки № по которому ООО
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ИП ФИО3 26.02.2019 заключен договор купли-продажи № ЗА 125, по условиям которого заказчик обязуется принять и оплатить товар, а исполнитель
установила: ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 624,3 кв.м с кадастровым номером <№>:3054. Указанное помещение расположено в здании по <адрес>, находящемся на земельном участке площадью 1 548 кв.м с кадастровым номером <№>:9, предоставленном в аренду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.02.2018 года между истцом и ФИО2 был заключен договор мены, по условиям которого истец передал в собственность ответчика
УСТАНОВИЛ: Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ООО "Котельничский молочный завод", ООО "ФАБРИКАНТ", ФИО1, ИП ФИО1, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <.......>
установил: ФИО1, в лице финансового управляющего ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО Центр Развития Социальных <Адрес> «СОДЕЙСТВИЕ» (далее также ООО Центр «Содействие»), в котором просит расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать задолженности по
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в
установил: АО "Тинькофф Банк" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее- ответчик), мотивируя требования ненадлежащим исполнением ей обязательств по договору кредитной карты № с лимитом задолженности 105 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в связи неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства от 15 августа 2019 г. N б/н, в размере 2385895 руб. 96 коп., судебные расходы по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в том числе 15 000 000 руб. – сумму основного долга; 2 884 800 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 27.12.2017 по 19.08.2019 с начислением процентов за пользование займом за
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ПАО Сбербанк и обществом с ООО «Терминал» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 26.09.2016г. на срок по 25.09.2019г., в соответствии с которымБанк обязался открыть
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени, указав в его обоснование на следующие обстоятельства. ФИО1 (далее - Должник) является владельцем электроустановки - ВЛ-10 кВ проводом СИП-3 (1x50) L=970 м., кл 10 кВ АСБл-10 (3x150)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО -Югры (Природнадзор
