ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-4954/2021 от 17.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16 апреля 2020 г. по 12 июля 2020 г. в размере 123 904 руб. (л.д. 6-7).
Решение № 2-1883/2021 от 17.06.2021 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета (для проведения физическим лицом операций с использованием
Решение № 2-1702/2021 от 17.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании части задолженности по договору займа в размере 500000 руб., процентов за период с 31.07.2020 по 11.03.2021 в размере 10000 руб.,госпошлины в размере 6300 руб. (л.д. 7-9).
Решение № 2-4072/20 от 17.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4, ФИО2 (созаемщики) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 2 625 650 руб. под 13 % годовых на срок 240 месяцев для приобретения
Решение № 2-597/2021 от 17.06.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что в соответствии с договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карачинский источник» передало истцу право денежного требования к ответчику в сумме 900 177 руб. Денежные обязательства ответчика перед ООО «Карачинский
Решение № 2-912/2021 от 17.06.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 210 864 руб.42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-1675/20 от 17.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агрохимсервис» обратилось в суд с иском к Маланину А.П. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что 25.06.2020 между ООО «Агрохимсервис» (исполнителем) и ИП Маланиным А.П. (заказчик) заключен договор возмездного
Апелляционное определение № 33-5343/2021 от 17.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 544 905,64 руб., из которых: основной долг – 423 820,78 руб.; проценты за пользование кредитом – 121 084,86 руб. и обращении взыскания на заложенное транспортное средство -
Определение № 88-15158/2021 от 17.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился с иском к ФИО12, ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 72,3 кв.м.,
Решение № 2-336/2021 от 17.06.2021 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ФИО5. был заключен кредитный договор № на сумму
Решение № 2-237/2021 от 17.06.2021 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Центр долгового управления" (далее - АО "ЦДУ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № .... от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 50 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-2062/21 от 17.06.2021 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности исполнить договор, в котором указано, что он является собственником земельного участка (кадастровый номер НОМЕР) и расположенного на нем
Апелляционное определение № 2-623/2021 от 17.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчицей заключен договор на изготовление и установку мебели по индивидуальному заказу № № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора продавец в соответствии со спецификациями к
Решение № 2-485/2021 от 17.06.2021 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору.
Решение № 2-3014/2021 от 17.06.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО2 03 марта 20 18 года заключен договора подряда, по которому заказчик ФИО1 поручает, а подрядчик ФИО2 принимает на
Решение № 2-4103/2021 от 17.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении кредитного договора в связи с его исполнением.
Определение № 88-9118/2021 от 17.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 16 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Единая служба доставки» о защите
Решение № 2-1875/2021 от 17.06.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 1 028 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 340 руб., ссылаясь на то, что 10.07.2019г. истец передал ответчику, а ответчик получил займ в сумме
Решение № 2-155/2021 от 16.06.2021 Свердловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Орловского отделения №8595 (далее – Орловское отделение №8595 ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский проволочный завод» (далее – ООО «ОПЗ») о взыскании
Решение № 2-1593/2022 от 16.06.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «НБД-Банк» обратился с указанным иском, просит с учетом уточненных исковых требований: 1. расторгнуть договор потребительского кредита №.20 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита №.20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 361
Апелляционное определение № 33-17848/2021 от 16.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО)
Решение № 2-68/2021 от 16.06.2021 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 и ФИО5 заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался
Решение № 2-1882/2021УИД500029-01-2021-002018-68 от 16.06.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. сумму задолженности по основному долгу в размере № руб., сумму задолженности
Решение № 2-624/2021 от 16.06.2021 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к ЯОА о взыскании задолженности по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ год за земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение № 2-1505/2021 от 16.06.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО ТД «Содружество» обратилось в суд с иском к гражданину Республики Беларусь Л., указывая, что < Дата > между сторонами был заключен договор поручительства №, согласно которому ответчик обязался нести солидарную ответственность перед истцом по обязательствам должника ООО