У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в заявлении, что 18.10.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 30 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной
установила: 03.02.2021 общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились к мировому судьей с иском к ОАОР «СК «Челябинскгражданстрой». В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели право собственности на <адрес> в <адрес>. Согласно заключению ИП ФИО7 в жилом помещении
установил: ООО «МКЦ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» (кредитор) и заемщиком ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в размере 300000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 32500 руб., штрафа; указывая в обоснование исковых требований, что является
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк ( далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно
установил: Истцы обратились с иском к ответчику по тем основаниям, что они зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: .... ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» с сентября 2019 года является теплоснабжающей организацией, информация о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к АО «Банк Интеза», указав, что 29.12.2010 года между ООО «Софт Вер-Мега» и ЗАО «Банк Интеза» заключен кредитный договор на сумму 1500000 рублей сроком на 36 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «ДЕНИ КОЛЛ» с иском о взыскании суммы долга неисполненного обязательства по погашению Коммерческих облигаций в размере 2900000 рублей; суммы долга неисполненного обязательства по выплате купонов (процентов) по Коммерческим облигациям за 5 и 6 купонные периоды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Единый центр недвижимости» (далее – ООО «ЕЦН») о защите прав потребителя, взыскании договорной неустойки.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО «Панорама» и ФИО3, солидарно, в пользу истца 4 089 664,3 руб. в том числе: сумма задолженности: 3 251 303, 53 руб.; сумма неустойки за просрочку оплаты за товар в размере 838360, 77 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере
у с т а н о в и л: ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору инвестирования, указав следующее. ООО «Новый дом» в целях реализации проекта по созданию объекта капитального строительства - жилой поселок по ... организовало и выполнило инженерные изыскания,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. <данные изъяты> имеет статус
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что в производстве Вахитовского районного суда г. Казани РТ находится гражданское дело ... г. от 17 мая 2019 года по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП ГКФХ ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства о
УСТАНОВИЛ: Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 14.06.2019 между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты
установила: ПАО «МТС-Банк» в обоснование иска указал, что 30.12.2019 с ФИО1 заключен кредитный договор №, на 761000 руб., под 10,90 % годовых, сроком 60 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 197 000,00 рублей на срок 84 месяца по<адрес> % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «РЖД» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за обучение в размере 354 541,07 руб., государственную пошлину в размере 6745 руб.
у с т а н о в и л: АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на технологическое присоединение и взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. Договор был заключен в электронной форме
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с иском, ООО «Зодчий» просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 1 217 224 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от ***, согласно условиям указанного договора, Застройщик должен
у с т а н о в и л: ООО «Спец-Агро» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, уточнив исковые требования, представитель истца просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в сумме 3201800 рублей. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2016 года, 26
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... «Надежный» от *** по состоянию на 05.04.2021 в размере 71 227,1 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 18 916,74 руб., проценты за пользование займом – 48 958,45 руб., пени от
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 18 февраля 2020 года между АО «Банк Союз» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,
установил: Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
