ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1430/2021 от 09.06.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2019 года между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «ОФИСГРУПП» был заключен договор поставки №2 873/1-2019/РЛЦ, по условиям которого последнему была
Решение № 2-2452/2021 от 09.06.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СМУ “Гражданстрой” о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-448/2021 от 09.06.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №536363 на предоставление кредита на сумму
Решение № 2-1593/2021 от 09.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, он передал ФИО2 5000000 рублей наличными, со
Определение № 2-1614/20 от 09.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости недопоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-15043/2021 от 09.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда за период с 16.10.2020г. по 11.12.2020г. в размере 762800 рублей; компенсации морального вреда 100000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Решение № 2-420/2021 от 09.06.2021 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кирсановского района Тамбовской области обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1424/2021 от 09.06.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 16.12.2018 между ней и ответчиком заключен договор по изготовлению предметов кухонной мебели, стоимостью 184 200 рублей. Оплата по договору произведена ею в полном
Определение № 2-4554/20 от 08.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тайский СПА - салон» о расторжении договора на оказание SPA-услуги от 04.03.2020, о взыскании денежных средств в размере 50350 руб., неустойки за период с 08.03.2020 по 14.09.2020 в размере 50350 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000
Решение № 2-410/2021 от 08.06.2021 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на приобретение объекта недвижимого имущества в государственную собственность, в размере
Решение № 2-149/2021 от 08.06.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатор АО «Эксперт Банк» обратилось в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к ООО «ПромСтройГарант», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитных линий, в обоснование
Решение № 2-5222/2021 от 08.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчику осуществлялась поставка коммунальных услуг по адресу: ____ Ответчик является собственником жилого помещения. Длительное время ответчик не оплачивает коммунальные
Решение № 2-1552/2021 от 08.06.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что на основании решения о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: РФ,
Апелляционное определение № 2-392/2021 от 08.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: МУП г. Азова « Теплоэнерго» обратилось с требованиями к собственнику нежилого помещения (магазин «Океан») площадью 421, 9 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенному в многоквартирном жилом доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Решение № 3205/2025-2021 от 08.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 12.07.2019 года по 21.12.2020 года в размере 2 207 588 руб. 20 коп. и далее по дату исполнения судебного акта из расчета 14% годовых от имеющейся на дату платежа суммы долга.
Решение № 2-2340/2021230036-01-2021-003595-06 от 08.06.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 78 071,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 542,14 руб.
Определение № 2-5/2021 от 08.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в размере 357273 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-555/2021 от 08.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истец обратился в суд с данным иском, с учетом внесенных уточнений, указав, что 01 ноября 2018 г. между ИП ФИО1 и ИП Адлер Б.Б. был заключен договор купли-продажи б/н. Согласно условиям договора ИП Адлер Б.Б. обязуется передать в собственность ИП ФИО1 следующий товар: промышленное
Решение № 2-1412/2021 от 08.06.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элитпрод», ФИО4 о взыскании задолженность по договору аренды, пени, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-6399/2021 от 08.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «СПК «ГрандХаус», мотивируя тем, что 07.02.2020 сторонами заключен договор производства и поставки продукции, по условиям которого общество (подрядчик) обязался изготовить по заказу истца (заказчика) и передать ему в собственность продукцию
Решение № 2-5954/2021 от 08.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 27 сентября 2017 года между сторонами был заключён договор купли-продажи права №... на инженерные сети (электричество, газ) земельного участка №..., площадью 1 076 квадратных метров согласно
Решение № 2-1194/2021 от 08.06.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дедал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОГРЕСС», ФИО7с.А. просили взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере 20 704 190,36 руб., из которой 10 352 095,18 руб. основной долг, 10 352 095,18 руб. штраф, а также расходы по оплате
Решение № 2-1130/2021 от 08.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 27.02.2007 между ТРО ОООИВА и ФИО1 заключен предварительный договор купли-продажи в отношении квартиры <номер обезличен>, общей площадью 48,39 кв.м, находящейся на 12 этаже жилого дома. По условия предварительного договора в последующем в
Решение № 2-3634/2021 от 08.06.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-1274/2021 от 08.06.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 30.11.2020 ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» о взыскании неустойки в размере 1039192 рублей 33 копеек, компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.