установила: АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 516280,14 рублей, в том числе 41983,62 рубля – сумма основного долга, 74296,52 рубля – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, в возмещение
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем»/ ООО МФК «Оптимус»/ ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен займ в размере 29400
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2020 года между сторонами был заключен эксклюзивный договор <№> об оказании услуг по реализации
установил: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ФИО4 был заключен договор аренды земельного участка площадью 119 965 кв.м с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: Первоначально, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - истец) обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 625118 рублей 64 копеек и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Тополь» (Займодавец) и Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Пром» (Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту - договор займа).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Таганрогским городским судом вынесено решение по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 13 200 рублей. Указанным решением
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Азстром Омск» о взыскании денежных средств в размере 600000 рублей, указав в обоснование на то, что 15 мая 2019 года между ООО «Азстром Омск» (продавец) и ООО «СеверЛесСтрой» (покупатель) был заключен договор № на поставку и передачу в собственность
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК Быстроденьги и ответчиком 05.11.2019г. был заключен договор Микрозайма № 97634706, в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 35 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ней (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии <Номер обезличен>, по условиям которого ИП ФИО2 принял на себя обязательство по реализации ее товара на сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «Заря» обратилось в Тихорецкий районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды зданий и сооружений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273221 рубль 81 копейка, сумму
установила: АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD99338000002731 от 26.06.2017 в размере 205937 руб. 15 коп., в том числе 154893 руб. 67 коп. – основной долг, 51043 руб. 48 коп. – проценты, начисленные за период с 27.06.2017 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финанс-Эксперт» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 23.01.2019 года между ним и ООО «Финанс-Эксперт» был заключен договор № на разработку научно-технической документации. Согласно п. 2.3 договора
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Правовой центр «Надежда». В обоснование заявленных требований истец указала, что заключила с ответчиком договор на оказание юридических услуг. Однако ответчиком истцу были оказаны юридические услуги ненадлежащего качества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ««ОВТ САНМАР» о защите прав потребителя, указав, что им был заключен договор№ от 24.03.2019г. и осуществлен заказ№. Им был предоплачен тур (100%) в размере 96 252 руб. Туроператором выступило ООО«ОВТ САНМАР», посредством сообщения на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400000 руб., процентов за пользование займом в сумме 7729,50 руб., неустойки в сумме 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4692,91 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.07.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия
установил: В обоснование исковых требований указано, что в производстве Арбитражного суда Адрес находилось дело № А19-20680/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибпромторг».
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности передать земельный участок по акту приема-передачи, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 с учетом увеличенных исковых требований обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Нива» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с условиями заключенного 19.02.2019 с ООО «Нива» договором,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, указав, что 10.07.2019г. между ним и ФИО4 был заключен договор возмездного оказания услуг № №, согласно которому предметом договора являлась съемка ролика 22.07.2019 и его
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору о проведении свадебного мероприятия в кафе «**** просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере №... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Истец Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ******, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 522 000 руб. со
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
