УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени, указав в его обоснование на следующие обстоятельства. ФИО1 (далее - Должник) является владельцем электроустановки - ВЛ-10 кВ проводом СИП-3 (1x50) L=970 м., кл 10 кВ АСБл-10 (3x150)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.02.2018 года между истцом и ФИО2 был заключен договор мены, по условиям которого истец передал в собственность ответчика
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 27.03.2014г. ФИО1 оформил заявление о предоставлении кредита <***> и открытии банковского счета, согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 300 000,00
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МАДЕФ» о признании договора частично оплаченным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1, ФИО2 и ООО «МАДЕФ» было заключено соглашение, согласно которому:
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее. 20.03.2020 между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер F0ODRC20S20032019380, оно заключено
УСТАНОВИЛ: ООО «Аска» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 28 марта 2019 года между сторонами был заключен договор <№> проката автомобиля – ... на период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пробег автомобиля на момент передачи его ответчику
установил: Истец обратился в Дмитровский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО2 ФИО16 с требованиями расторгнуть договор аренды недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Столбовым ФИО17 и ФИО2 ФИО18; исключить из ЕГРН запись регистрации о договоре аренды
установил: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», в котором просили обязать ответчика ввести в эксплуатацию установленный прибор учета тепловой энергии «<данные изъяты>» заводской № по адресу: <адрес>, произвести
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что 13.06.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) __ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУП «Главное военно-строительное управление № 6» о возложении обязанности по передаче объекта долевого строительства в состоянии, соответствующем договору и со всей сопутствующей документацией, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 25.05.2016 между администрацией Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района и ФИО2 заключен договор аренды земель № 103/16.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чердынского городского округа, муниципальному бюджетному учреждению «Городское жилищно-коммунальное хозяйство», уточненным по правилам ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному научно-исследовательскому центру- публичному акционерному обществу Научно-производственный концерн (Объединение) «Энергия» ( далее-ФНПЦ - ПАО НПК (О) «Энергия») о взыскании задолженности по агентскому договору, указав обоснование иска, что 05
УСТАНОВИЛ: В Шахтинский городской суд поступила жалоба директора ООО «Полигон-тендер» ФИО1 на постановление заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России №.55-54/2021 от 04.03.2021г. по делу об административном правонарушении,
установил: Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя тем, что между Управлением архитектуры,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета (для проведения физическим лицом операций с использованием
УСТАНОВИЛ: ООО «ТСП-Партнёр» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № купли-продажи строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с существенным нарушением договора со стороны ответчика, обязать ответчика возвратить истцу экскаватор-погрузчик <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее по тексту ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Омскметаллооптторг» (далее по тексту – ОАО «Оммет», истец) обратилось в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что между ООО «Санта-Бро» и истцом заключен договор поставки товара с последующей оплатой № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принял на себя обязательство
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 1 028 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 340 руб., ссылаясь на то, что 10.07.2019г. истец передал ответчику, а ответчик получил займ в сумме
У С Т А Н О В И Л А : КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ООО «Строительная компания «Лотус» и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от 19.09.2014г. в размере 8 303
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец указывает о том, что в соответствии с договором уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карачинский источник» передало истцу право денежного требования к ответчику в сумме 900 177 руб. Денежные обязательства ответчика перед ООО «Карачинский
у с т а н о в и л: ОАО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 210 864 руб.42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО2 03 марта 20 18 года заключен договора подряда, по которому заказчик ФИО1 поручает, а подрядчик ФИО2 принимает на
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ФИО5. был заключен кредитный договор № на сумму
