ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № от 26.07.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Багаутдинов приговором суда признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, а равно в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере, а именно в том, что он незаконно приобрел в целях сбыта
Постановление № 44У-426 от 13.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2011 года Уразгулов А.М. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение № 22-808-2012 от 29.05.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда Мальцев К.П. осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-349/2012 от 28.05.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Полуцкий В.А. совершил кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-811 от 26.04.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Лазурин признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, совершенной при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-1063/2012 от 30.03.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе защитник осужденного адвокат Паньков О.В. выражает несогласие с приговором суда в части выделения иска прокурора для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В частности, он указывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ передача вопроса
Кассационное определение № 22-334/2012 от 13.03.2012 Курского областного суда (Курская область)
установила: Арбузова О.В. признана виновной и осуждена за мошенничество, совершенное путем обмана, с использованием своего служебного положения, в частности за то, что в период времени с февраля 2011 года по 21 марта 2011 года, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные
Постановление № 10-1/2012 от 25.01.2012 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Чистополь и Чистопольского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ требования потерпевшей Потерпевшая о взыскании процессуальных издержек удовлетворены частично. С осужденного Гизатуллина И.Ш. в ее пользу взысканы процессуальные издержки в сумме
Приговор № 1-49 от 20.01.2012 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Качура В.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-27/2012 от 11.01.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Регец С.. совершил ряд краж чужого имущества на территории города Сочи, при следующих обстоятельствах. 27 сентября 2011 года в обеденное время, точное время следствием не установлена, Регец С. имея умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из
Приговор № 1-333 от 29.12.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Подсудимый Митрофанов С.В. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах: (дата обезличена) около 03-00 час. подсудимый Митрофанов С.В., проходя мимо дома (адрес обезличен), увидел припаркованную у второго подъезда автомобиль (автомобиль 1), принадлежащий потерпевшему
Кассационное определение № 22-2415 от 30.11.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Туренков признан виновным за незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств - дезоморфина, массой 0,680 грамма и 11,837 грамма, совершенные в крупном и особо крупном размере.
Кассационное определение № 22-2385 от 15.09.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2007 года, удовлетворено ходатайство следователя СЧ по РОПД при МВД РС (Я) Хежева З.С. о наложении ареста на имущество по уголовному делу № ... по обвинению Ш. и Ч., в том числе на автомашину марки «********»,
Постановление № от 09.08.2011 Уральского окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору 109 гарнизонного военного суда от 6 февраля 2002 года, военнослужащий войсковой части 0000 майор (в настоящее время – подполковник) Иванов В. А., являвшийся командиром воздушного судна, 13 сентября 2001 года при заходе на посадку на аэродром допустил нарушение правил
Кассационное определение № 22-4788 от 25.07.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Горовая О.Ю. и Кича Н.Д. признаны виновными и осуждены за мошенничество, совершённое в отношении потерпевших З., Т.Е.Р., А., К.А.Б., П., К., Ч., Р., А.Р., Ж., Т., П.И., Б.О., С.М., Е., С.У.С., Р.О.Г., В.О.Л., Т.А.Л., М.А.Л., М.А.Т., Б.Е.Л., В.А.С., М.У., Ж.И., Ш., А., К.О., Р.У., К.А.,
Кассационное определение № от 12.07.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Кобылкин А.А. признан виновным в том, что ... около 16 часов 00 минут, управляя служебной автомашиной УАЗ, с государственным регистрационным знаком , находящейся в технически исправном состоянии, в которой также в качестве пассажиров находились Ф., Р., следуя
Кассационное определение № от 01.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Алмухаметова признана виновной в том, что являясь директором и одним из участников ООО ... совершила 10 эпизодов мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-347 от 20.12.2010 Купинского районного суда (Новосибирская область)
Установил: Подсудимый Гаврилов Ю.Н. совершил преступление в  при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-871 от 14.12.2010 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Тенитилов А.А. признан виновным в том, что, работая заместителем генерального директора ЗАО «»,  получил в подотчёт в кассе ЗАО «» денежные средства в сумме ., из которых  руб. предназначались на его командировочные расходы, а  руб. – на хозяйственные расходы
Постановление № 1-297 от 12.10.2010 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Кировского районного суда ... от ... Рогожников И.Н. признан виновным по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8.12.03 г.) и осужден на 3 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.
Кассационное определение № 22-837 от 28.09.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л а: Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Огородников осужден за разработку природных ресурсов континентального шельфа Российской Федерации, проводимую без соответствующего разрешения, а также за использование лицом, выполняющим управленческие
Постановление № 44-У-308/П/2009Г от 12.10.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Большереченского районного суда Омской области от 21.11.2005 П-в А. И., уроженец, гражданин РФ, невоеннообязанный, имеющий средн- образование, холостой, неработающий, ран- судимый: