ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-2444/2022 от 29.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Утегенов Д.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, обратился в Ленинский районный суд г.Астрахани с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 27 марта
Апелляционное определение № 22-1586/2022 от 07.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Есембаев Х.А., Солнышкин А.Ю., Ракиев А.В. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с
Приговор № 1-752/22 от 31.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Рахимов Ё.М. совершил причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-33/2022 от 22.02.2022 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Сорокин А.А. в составе организованной группы совершил преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1787/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Монгуш Р.Я. признан виновным и осужден за нарушение при управлении механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-36/2021 от 19.11.2021 Шелаболихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Подсудимый, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 1-55/2021 от 21.10.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Шиленков А.В., при изложенных в приговоре обстоятельствах, признан виновным в том, что имея умысел, направленный на использование и распространение компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации и нейтрализации средств
Приговор № 1-523/2021 от 12.10.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Токмакова Е.А. с использованием своего служебного положения путем растраты похитила вверенное ей имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту АО «РТК») при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-52/2021 от 29.09.2021 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Никулин тайно похитил имущество Г., с причинением значительного ущерба. Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-18/2021 от 28.09.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Арзуманян Т.Г. совершила преступления, квалифицированные как осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, группой лиц по предварительному сговору и
Апелляционное постановление № 22-4842/2021 от 14.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору суда Дедухов С.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-5309АП от 06.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Беляков В.И. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
Апелляционное постановление № 22-4827/21 от 31.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 июня 2001 года (с учетом постановления Шахтинского городского суда от 18.05.2004 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 07.09.2004) Любченко Е.П. осужден по ч. 2 ст.
Постановление № 22-208/2021 от 17.08.2021 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Халкечев С.А. осуждён за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере по ч.4 ст.159 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1792/2021 от 20.07.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Приговором суда Дроздов Д.А. признан виновным и осужден за причинение смерти по неосторожности. Преступление совершено на участке местности на расстоянии 15,2 км в юго-западном направлении от пгт. <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1609/2021 от 01.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Калашников Э.А. осужден за то, что 11 сентября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – телевизора марки «Samsung UE40MU6400», принадлежащего ФИО1, причинив последней
Апелляционное постановление № 22-1951/2021 от 18.03.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором <данные изъяты> от 09 декабря 2020 года Гнетов А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 12.01.2021 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционных жалобах на приговор суда первой инстанции Кошелев Н.А. считает приговор незаконным, указывая, что судом первой инстанции допущены нарушения процессуальных требований закона, он заявлял отвод адвокату, который не был рассмотрен, с материалами уголовного дела его не
Апелляционное постановление № 10-61/20 от 21.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 22.09.2020 Науменко Г.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ. Преступление совершено в период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. +++ в
Апелляционное постановление № 1-372/20 от 05.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Милевский В.А. приговором суда признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия. Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-6721/20 от 22.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Степанов М.А. признан виновным в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-4798/20 от 29.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18 мая 2018 года Плужников О.В. осужден по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1727/20 от 28.09.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Уханов И.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено 06 апреля 2019 года ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-164/20 от 28.09.2020 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: Дмитриенко К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи лишенным права управления
Приговор № 1-161/20 от 17.09.2020 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Фомиряков С.В. совершил хищение чужого имущества путём обмана и злоупотреблением доверием в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...