ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 31 Кодекса административного судопроизводства

Кассационное определение № 88А-22737/2022 от 19.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Габутдинов Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Центрального банка РФ от 28 апреля 2021 года № 14-2-3-ОГ/11381ДСП об отказе в удовлетворении его жалобы на признание его не соответствующим квалификационным требованиям и требованиям
Апелляционное определение № 33А-7634/2021 от 24.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Тонин С.А. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском, в котором просил признать действия (бездействие) начальника Контрольно-счетного органа Раздольненского района Республики Крым Немыкиной Галины Николаевны незаконными, возложить обязанность
Определение № 2А-333/20 от 25.05.2021 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2017г. и пени, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017г. и пени.
Апелляционное определение № 2А-3317/20 от 05.10.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений исковых требований) к <данные изъяты> отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО2 о признании действий по принудительному взысканию штрафа незаконными; к <данные изъяты><данные
Кассационное определение № 9А-140/20 от 24.07.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры <адрес>ФИО4 о признании незаконным бездействие и понуждении принять меры к надлежащей проверке 35 обращений в
Определение № А-64/20 от 10.07.2020 Сараевского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Сараевского районного суда <адрес> находится дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к начальнику отдела судебных приставов по Сараевскому, Сапожковскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО6, судебному приставу ОСП по Сараевскому,
Решение № 21-103/16 от 25.04.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни от 21 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Определение № 2А-140/18 от 09.11.2018 Краснознаменского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями к администрации МО «Краснознаменский городской округ» ссылаясь на то, что в его собственности имеется квартира, в которой он периодически проживает, расположенная по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права
Апелляционное определение № 33А-1247 от 14.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 07.08.2017 отказано в удовлетворении требований Сеткиной Л.И. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по г. Юрга и Юргинскому району от 21.07.2017 о передаче имущества для
Апелляционное определение № 33А-11918 от 01.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Елескин Г.И. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Участковой Избирательной комиссии Киселевского городского округа № 384 о результатах выборов, признании результатов выборов дискриминирующими.
Определение № 33А-4760/2017 от 30.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: До начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы В.В. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 06 марта 2017 года по административному исковому заявлению В.В. к Губернатору Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 о признании незаконным действий (бездействия),
Апелляционное определение № 33А-17642/2016 от 27.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Пилин Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области.
Определение № 2А-959/2016 от 19.12.2016 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Стрельникову А.В. о взыскании недоимки по налогам.
Определение № 2А-598/16 от 27.06.2016 Прилузского районного суда (Республика Коми)
установил: Мороков Р.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО МР «Прилузский» о признании незаконным ответа администрации МР «Прилузский» от 15.04.2016 №; признании незаконным решения единственного акционера АО «Коммунальник» - администрации МР «Прилузский» от