установил: Егорова В.С. обратилась в Лангепасский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Лангепас о признании жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, СОТ «Клубничка», <адрес>, жилым помещением пригодным для постоянного проживания, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Пузенко В.В. обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица. Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 14 февраля 2012 года, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Администрацию
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Администрации г.Омска №628-п от 24.06.2011 года, возложении на Администрацию города Омска обязанности внести изменения в Правила землепользования и застройки, указав, что
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании строения жилым и пригодным для проживания, признать право на регистрацию по месту жительства в садовом доме №, расположенного по адресу: , указав, что постоянно проживает в садовом доме. Истец зарегистрирована в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 2 постановления главы администрации г.Нижнего Новгорода №1597 от 21.04.2009г. Кузину Д.В. в аренду на 10 лет предоставлен земельный участок под дачное строительство, площадью ***кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов), расположенный в ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО7 об обязательстве устранить нарушения, допущенные при строительстве и сносе возведенного забора на меже, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка ФИО3 и ФИО7 расположенного по адресу: закончено
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Сургутского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в государственной регистрации права собственности на жилой дом, выдачи свидетельства о государственной
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Н.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации ФИО10 в признании жилого строения, расположенного по адресу: Краснодар, , пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Н.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации ФИО10 в признании жилого строения, расположенного по адресу: Краснодар, <адрес>, пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Тихонов В.А. владеет на праве собственности садовым домом в ДНТ«Л», расположенном в <адрес>№. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки садовый домик признан жилым строением, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Для оформления прописки
УСТАНОВИЛ: Вечерин И.А. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о признании права собственности на жилое строение - литер расположенное по адресу: и об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что жилой строение дом литер пригодно для постоянного
установил: В Минераловодский суд 12.07.2010г. к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского муниципального района о признании решения Управления архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского муниципального района от Дата обезличенаг. об отказе в
у с т а н о в и л : Гунченко Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания пригодным для постоянного проживания жилого строения, расположенного по адресу: ..., ..., ... Номер обезличен. Свои требования мотивирует тем, что 31.12.1992г. решением администрации г.Заводоуковска и
