установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца Гацков А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общая площадь 451 кв.м., адрес (местонахождение)
установил: Кузахметов М.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем.
УСТАНОВИЛ: Магомедова Б.Р. обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с заявлением об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания, ссылаясь на то, что она – Магомедовна Бурлият Рамазановна, ранее проживала по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 2013 года
установила: Никулина Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ» (далее также - Комитет по строительству) № 01531009 от 4 октября 2017 года об отказе в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском в котором просили признать жилое строение расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № СМУ-2 тр «Мос.№» уч.15. площадью 36.0 кв.м, с кадастровым номером 50:55:0020119:403 пригодным для постоянного проживания, свои требования мотивирует тем, что Стёпин В.В.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Совету сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Совету сельского поселения
установил: Кашкаров Г.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании строения пригодным для постоянного проживания. В судебном заседании представитель истца Мишушин П.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцу на праве собственности
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, прося признать садовый дом площадью 32,1 кв.м., этажность -1, кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», <адрес> – жилым строением, пригодным для постоянного
установила: Фоминых В.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта пригодности дома для постоянного проживания. В обоснование заявления указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № с
У С Т А Н О В И Л А: Егорова И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Борисоглебской городской Думы Борисоглебского городского округа Воронежской области, указывая в обоснование требований, что являясь собственником земельного участка,
установил: Галстян А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, просит признать садовый дом площадью 113,8 кв.м., этажность - 2, кадастровый №, расположенный на земельном участке по адресу: Самарская <адрес> участок № – жилым строением, пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО1 от 8 сентября 2016 года ЗАО «Иркутсклесстрой» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Кипенко В.А. обратился с иском, с учетом поданных уточнений просит признать садовый дом площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: ...., пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Недвиговское сельское поселение», указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка исполнения законодательства о
У С Т А Н О В И Л А: Метелева Т.Л. признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и
установил: Файзрахманова Р.В. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на котором расположен
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконными приостановления об отказе в государственной регистрации права собственности и обязании
У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Садулаев Д.Т. к Администрации города Невинномысска о признании садового дома расположенного по адресу Ставропольский край г.Невинномысск СНТ «Заря» участок № пригодным для постоянного проживания с правом регистрации.
УСТАНОВИЛ: Истец Бабченкова О.В. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием «для ведения
УСТАНОВИЛ: Истцы Фокин Е.А., Корытько Р.А. обратились в суд с иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием «для
У С Т А Н О В И Л: Министерство культуры РСО-Алания обратилось в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о признании строений, возведенных ФИО1 по адресу: <адрес> самовольными; о признании недействительной регистрацию права собственности на самовольно возведенное строение ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Науменко Т.И. обратилась в суд с заявлением указывая, что решением Думы г. Буденновска от ДД.ММ.ГГГГ № 14, размещенном на официальном сайте администрации г. Буденновска, внесены изменения в решение Думы г. Буденновска от ДД.ММ.ГГГГ № 265 «О согласовании границы территории Парка
установила: Соловьева С.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от "Дата" № об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ: Эфендиев М.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности садового дома для проживания. Доводы основаны на том, что ему на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Дружба», <адрес>. Он обратился в УФМС РФ по РД в
