УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению протеста прокурора <адрес> РБ и вопроса о внесении изменений
установил: ФИО1 обратился с иском, в котором просил признать нежилое здание - садовый дом площадью 303,6 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ...., пригодным для постоянного проживания.
У С Т А Н О В И Л: 03.02.2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границы земельного участка с кадастровым № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором указал, что он на праве долевой собственности является владельцем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что является собственником строений и целого земельного участка общей площадью 347 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок по адресу: <адрес> всегда имел
УСТАНОВИЛА: Администрация сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой областиобратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Фермер-Л» о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что в администрацию поступило представление прокуратуры Липецкого района Липецкой области
УСТАНОВИЛ: МКУ «Благоустройство» обратилось к ФИО1 с требованиями: истребовать муниципальный земельный участок автомобильной дороги (между и ), занятого забором и частью кирпичного гаража, расположенного по адресу: , из чужого незаконного владения ФИО1, приведении земельного участка автомобильной
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о.ФИО6 Нижегородской области о признании нормативного правового акта недействующим. Свои требования административный истец мотивировал тем, что она действует в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, являющегося
у с т а н о в и л : Административный истец <ФИО>2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка и садового дома, который используется как жилой с 2008 года. При обращении в администрацию <адрес> в лице Управления по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к заместителю главы муниципального образования г-к. Анапа ФИО5, администрации муниципального образования г-к. Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании незаконными
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю главы муниципального образования г-к. Анапа ФИО3, администрации муниципального образования г-к. Анапа о признании незаконными действий, выразившихся в принятии постановлений администрации муниципального образования г-к. Анапа
установила: 23 марта 2020 года на основании заявления от 19 марта 2020 года и межевого плана, подготовленного в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым №, органом регистрации прав осуществлена постановка на государственный кадастровый учет земельного
УСТАНОВИЛА: Администрация МО <Адрес...> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства до изменения вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с фактическим использованием земельного
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Форносовского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании незаконным постановления от 16.11.2020 №279/1 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Законом Свердловской области от 12 октября 2004 года № 90-ОЗ «Об установлении границ муниципального образования Белоярский район и наделении его статусом городского округа» муниципальное образование Белоярский район наделено статусом городского округа.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском к администрации МО Беловский сельсовет <адрес> о возложении обязанности разместить на сайте ФГИС ТП изменения в Правила землепользования и застройки муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании садового дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Службе государственного строительного надзора Республики ФИО9, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Службы Государственного строительного надзора Республики ФИО9, выразившееся в отказе возбуждать дело об административном
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Балезинский район», заместителю главы администрации ФИО3 о признании незаконным отказа о переводе нежилого помещения в жилое, мотивируя требования тем, что в феврале 2020 истец обратился в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы в его обоснование. ФИО2 обратилась в Администрацию городского округа Клин с заявлением о переводе принадлежащего ей нежилого строения – «хоз.блока», площадью 97.7 кв.м., с кадастровым /номер/,
установила: ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Балезинский район», заместителю главы администрации ФИО2 о признании незаконным отказа о переводе нежилого помещения в жилое, мотивируя требования тем, что в феврале 2020 истец обратился в
УСТАНОВИЛ: Прокурор ХМАО-Югры обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня вступления в законную силу решения суда части 2 статьи 5 и части 2 статьи 19 Правил землепользования и застройки на территории города Сургута, утвержденных решением Думы города
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Раменского городского округа, Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области о признании незаконным бездействие Администрации Раменского городского округа Московской области, выразившееся в
