УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 со следующими требованиями (с учетом принятого судом уточнения исковых требований): произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью 924,2 кв.м., количество этажей 2, кадастровый номер № прекратить право общей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <...> г. < Ф.И.О. >1 о признании незаконным решения органа местного самоуправления, в котором просит суд признать распоряжение главы администрации <...> г. < Ф.И.О. >1<...>-р от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Спасского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации Веденяпинского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения
У С Т А Н О В И Л : 29 мая 2019 года заявитель – директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился к руководителю СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> с заявлением о привлечении заместителя главы администрации МО ГП <адрес>ФИО7 к уголовной ответственности по ч.2 ст. 169 УК РФ в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 25 января 2019 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л Симферопольским городским советом Республики Крым на 42 сессии 1созыва 28 апреля 2016 года принято решение № 733 « Об утверждении временных Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городского округа Симферополь (город Симферополь) Республики Крым»
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением Управления по жилищной политике администрации (адрес) он был поставлен на учет и признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействия) администрации Славянского городского поселения Славянского района.
У С Т А Н О В И Л : 7 апреля 2011 г. сельским Советом Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области (далее также - сельский Совет Афонинского сельсовета) принято решение № 64 «Об утверждении Генерального плана сельского поселения «Афонинский сельсовет Кстовского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского района Тверской области, ФИО5 ФИО15 о признании недействительными результатов аукциона по продаже права заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Дом отдыха «Зеленоградский» о признании предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являлась 1-комнатная квартира, общей площадью 36,8 кв.м, расположенная на 3-м этаже 3-х этажного многоквартирного
установил: Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Луковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности внесения в Единый государственный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН об изменении правового статуса назначения нежилого здания с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 188,8 кв.м, количество этажей - три, в том числе подземных –
установил: Прокурор Асекеевского района Оренбургской области обратился в суд, с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования «Асекеевский сельсовет» о признании бездействия незаконным и возложении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением кАдминистрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании незаконным бездействия в предоставлении бесплатно земельного участка для дачного строительства по льготной категории без проведения торгов
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с заявлением об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания, ссылаясь на то, что она – ФИО3, ранее проживала по адресу: <адрес> вместе со своей семьей. С 2013 года она вместе с семьей стала проживать в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ» (далее также - Комитет по строительству) № 01531009 от 4 октября 2017 года об отказе в выдаче разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском в котором просили признать жилое строение расположенного по адресу: <адрес>, СНТ № СМУ-2 тр «Мос.№» уч.15. площадью 36.0 кв.м, с кадастровым номером 50:55:0020119:403 пригодным для постоянного проживания, свои требования мотивирует тем, что ФИО7 и ФИО4
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Совету сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и государства к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Совету сельского поселения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Борисоглебской городской Думы Борисоглебского городского округа Воронежской области, указывая в обоснование требований, что являясь собственником земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО1 от 8 сентября 2016 года ЗАО «Иркутсклесстрой» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено
установил: ФИО3 обратился с иском, с учетом поданных уточнений просит признать садовый дом площадью ... кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: ...., пригодным для постоянного проживания.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Недвиговское сельское поселение», указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка исполнения законодательства о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
