ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 320.1 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 33А-3357/2023 от 27.12.2023 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костромской областной Думе, мировому судье судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) и решений Костромской областной Думы о назначении
Определение № 11-320/2023 от 20.11.2023 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» подал частную жалобу на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района Московской мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Определение № 2А-3986/2022 от 08.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что является ******** Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее Управление Росгвардии по РС (Я)), имеет семью в составе: супруги Ж., дочери А., сына
Апелляционное определение № 11-6/2022 от 17.06.2022 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 15.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области принято решение по гражданскому делу № 2-12/2022 по иску ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области к Орищенко Н.А., Орищенко К.А., Бибик И.В. о взыскании в солидарном
Апелляционное определение № 33-8576/2021 от 27.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась с частной жалобой на определение Московского районного суда [адрес] от [дата] об оставлении без движения частной жалобы ФИО1 на определение от [дата] о восстановлении ФИО2 срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от [дата] и отмене данного заочного
Апелляционное определение № 2-321/11/19 от 07.11.2019 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Представителем ответчика ФИО3 – ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориального образования «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на
Определение № 11-69/19 от 22.03.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Тамбова от 18.02.2019 АО «Страховая группа «УралСиб» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от 10.01.2019 о возврате искового заявления АО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении убытков в
Апелляционное определение № 11-4/18 от 10.10.2018 Петропавловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 09.07.2018 мировым судьей судебного участка Петропавловского района Алтайского края вынесено решение (резолютивная часть) по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов.
Апелляционное определение № 33-1578/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 8 февраля 2016 года в удовлетворении исковых требований З.Р.А. к администрации муниципального образования «Увинский район», З.О.А., Ч.А.К. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ,
Определение № 33-1445/14 от 20.05.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. Исковые требования обосновало тем, что ответчик состоял с ООО «» в трудовых отношениях в должности администратора,  с ней был заключен трудовой договор,
Апелляционное определение № 33-1789/2013 от 06.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Ч. обратился в суд с заявлением об отмене определения от 03.10.2011г. об отказе в принятии заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 33-2601/12 от 15.11.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Шадринский государственный педагогический институт» (далее – ФГБОУ ВПО «ШГПИ») об оспаривании отказа во включении в список кандидатов на
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...