ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-1976/2006 от 18.06.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявление ООО "Завод "Военохот" №4 о рассрочке исполнения постановления Тринадцатого арбитражного суда апелляционного суда по делу №А56-29177/2005 в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением
Определение № А51-19358/05 от 27.04.2007 АС Приморского края
установил: 25.04.2007г. в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление Отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу о приостановлении исполнительного производства № 3299 от 27.03.2007г. должника Бовсун Валерия Анатольевича по причине возбуждения арбитражным судом
Определение № А03-10048/06 от 12.03.2007 АС Алтайского края
установил: Судебный пристав-исполнитель Зибена Е.В. ОСП Тюменцевского района обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 14.09.2006г. (делу по заявлению  ГУ УПФ РФ в Тюменцевском районе  к открытому акционерному обществу «конный завод «Алтайский» о взыскании 379
Определение № А63-5425/06 от 15.02.2007 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда СК от 15 мая 2006 утверждено мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком, согласно которому ответчик  признал сумму долга за выполненные работы по ремонту асфальтобетонного покрытия и благоустройства улиц с Верхнерусского по договору
Определение № 34-63 от 01.11.2006 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Челябинской области 10 июля 2006г. принято решение по делу  № А76-7871/2006-34-63, вступившее в законную силу 05 октября 2006г.
Определение № А56-49778/04 от 19.09.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  22.03.2005 по настоящему делу взыскано с ООО «Дибуны»  в пользу ЗАО "Коммерческий банк "Тетраполис" 1400000 руб. задолженности по кредиту, 29377 руб. 05 коп.  процентов за пользование
Определение № А56-39608/03 от 10.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: КУГИ СПб обратился с иском к предпринимателю ФИО2 Адулай о взыскании 300446,72 руб. задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа, расторжении договора аренды, выселении ответчика. Решением Арбитражного суда от 22 декабря 2005 года исковые требования КУГИ были удовлетворены
Определение № А56-56456/05 от 13.07.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: По арбитражному делу № А56-56456/2005 принято решение от 07.03.2006 года о взыскании с ответчика ООО «Контур» 259 892 руб. задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по заявлению Государственного учреждения Управления  Пенсионного фонда РФ.
Определение № А56-55249/05 от 04.07.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: По арбитражному делу № А56-55249/06 принято решение от 15.06.2006 года о взыскании с ответчика ООО «Система» 24 072 руб. страховых взносов 313 руб. пени в пользу Пенсионного фонда Российской федерации.
Определение № 13АП-5407/2005 от 07.02.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.04.2005г. с общества с ограниченной ответственностью «Бостон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фебос-Плюс» взыскано 61467 рублей 01 копеек долга, 4991 рублей 20 копеек процентов, 2011 рублей 82 копеек судебных
Определение № А56-36525/04 от 28.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Ответчик обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2005 г. Учитывая, что:
Определение № А56-15346/04 от 25.07.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Грант» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в котором просит обязать Инспекцию МНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга возвратить НДС за ноябрь 2003 года в размере 4 900 000 руб.
Определение № А55-7805/03-29 от 08.06.2005 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: 06.10.03г. было вынесено решение о взыскании с объединенного военного комиссариата г. Кинель в бюджет 25 067,92руб. недоимки, пени и штрафных санкций, а также 1 102,7руб. госпошлины.
Определение № А56-27025/00 от 13.10.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Ответчик заявил ходатайство об отсрочке исполнения решения от 13.11.00 о его выселении из нежилого здания до 31.12.05 в связи с тем, что государственными органами до настоящего момента не представлено  иного помещения для размещения медицинский служб ответчика.
Определение № 014706 от 03.12.1999 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.08.2005г. по делу А36-2159/2005 с ООО  «Орловское»  в доход бюджета ПФ РФ взыскано 125653 руб. – задолженность по уплате страховых взносов  за 2004г., из них 91242 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 34411 руб. – на накопительную