ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-12363/08 от 07.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Водотеплоснаб" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 01.10.2008 по делу №А56-12363/2008 в части передачи ОАО "Водотеплоснаб"  в десятидневный срок после вступления решения в законную силу передать администрация
Определение № А27-13316/08 от 20.07.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Разрез Кузнецкий» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А27-13316/2008-5 до 30 сентября 2009.
Определение № А70-8353/08 от 07.07.2009 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.01.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции  от 10.03.2009,  ООО «РА» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Определение № А47-8740/08 от 03.07.2009 АС Оренбургской области
у с т а н о в и л: Суть спора изложена в решении суда от 02.02.2009 г. В ходатайстве от 02.07.2009 г. № 2504 ответчик по делу – Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение Тоцкая квартирно-эксплуатационная часть района просит суд перенести срок рассмотрения заявления о
Определение № А73-11929/08 от 08.06.2009 АС Хабаровского края
установил: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.01.2009 удовлетворены требования ООО «Детский оздоровительный лагерь Василий Поярков», и в пользу истца с Хабаровского благотворительного фонда активного развития, интеграции детей-инвалидов (ХКБФ АРИДИ) взыскано 640   000 руб. долга,
Определение № А48-4764/08 от 04.06.2009 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 25 февраля 2009 г. арбитражный суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Бежица Стройконструкция», г. Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМЕТИЗ», г. Орел, 691843руб. 32 коп. основного долга, 56033 руб. 97 коп. пени и 13979 руб. 00 коп.
Решение № А81-1157/06 от 22.05.2009 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ноябрьску Управления Федеральной службы приставов по ЯНАО Шпетной Л.В. на основании исполнительного листа Арбитражного суда ЯНАО по делу № А81-5436/2006 возбуждено исполнительное производство № 83/3/8135/25/2008
Определение № А82-9558/06 от 12.05.2009 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2006 по делу № А82-9558/2006-30 с ЗАО «Модис» и ООО «Стим» взыскано солидарно в пользу Межрегионального коммерческого банка развития с вязи и информатики (ОАО) (ОАО АКБ «Связь-Банк») 1.500.000 рублей основного долга, 69.587,99 рубля
Определение № 13АП-541/2008 от 06.04.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Накс» (далее - Общество ) о выселении ответчика из занимаемых без законных
Определение № А59-1175/08 от 10.03.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рассвет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Сахалинской области от 11 сентября 2008 года по делу № А59-1175/08-С8.
Определение № А82-2664/07 от 06.02.2009 АС Ярославской области
установил: Ярославский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2664/2007-11, в котором просит возложить обязанность по
Определение № 13АП-9976/2008 от 30.01.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Пастораль» обратилось с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, выданного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом,  способа и порядка его исполнения.
Определение № А73-13940/08 от 26.01.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Аяно-Майскому району УФССП России по Хабаровскому краю на основании постановления Государственного учреждения  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю от 30.05.2008 № 22/14/ФП возбудил исполнительное
Определение № А82-431/08 от 28.11.2008 АС Ярославской области
установил: Заявление подано в соответствии с требованиями статьи 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-20612/08 от 06.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 08.09.2008 с ТСЖ «Пискаревский пр. д. 56, корп. 3» взыскано в пользу  ГУП «ТЭК СПБ» 141 007 руб. 29 коп., из них: 136 790 руб. 50 коп. основного долга и 4 216 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 320 руб. 15 коп. расходов по госпошлине.