у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьгазстрой» (далее - ООО «Сибирьгазстрой») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу «Городские газовые сети» (далее
установил: вступившим в законную силу решением 235 гарнизонного военного суда от 2 февраля 2021 г. удовлетворён иск командира войсковой части № к военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1. С ответчика в пользу воинской части взысканы денежные средства в размере 274 873,86
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.01.2020 г. с Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в лице Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области за
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Забайкальское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование город Алейск обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения от 24.05.2019 по делу № А03-3103/2017 до 31.07.2020 г.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинтернешнл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630091, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлоцентр
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2017 по делу № А83- 9781/2017 иск удовлетворён полностью, с Общества с ограниченной ответственностью «Агроимпэкс» (далее – должник, ООО «Агроимпэкс») в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Петровское» (далее – взыскатель, КФХ
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» об обязании демонтировать установленную на крыше нежилого здания, расположенного по адресу: 188800,
установил: Решением от 13.04.2018г. арбитражный суд удовлетворил исковые требования Администрации Мокшанского района Пензенской области, присудив обществу с ограниченной ответственностью НПЦ «Цера» к исполнению обязательство по устранению дефектов в подрядных работах на объекте «здание бывших
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.01.2015 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Оптима» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», г. Ставрополь (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Дорожно-эксплуатационно-строительное
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – города Санкт-Петербурга в лице Комитета по управлению городским имуществом (далее – Комитет) с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2017 по делу № А76-15043/2015 (далее – решение) в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дивизион», г. Челябинск, ОГРН 1137453009990 (далее – общество «СК «Дивизион»), к обществу с
установил: администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕВЖИЛСТРОЙ» (далее - Общество) о
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о присуждении к исполнению обязанности в натуре. В обоснование исковых требований указали, что ответчица вопреки нормам действующего законодательства от исполнения постановления № <данные изъяты> заседания Совета Гулькевичского районного союза
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Паритет», с учетом уточнения требований просил обязать ответчика в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу вернуть вагончик строительный двухсекционный, электростанцию с дизельным двигателем, пресс гидравлический, компрессор,
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил: расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple, модель <данные изъяты>, серийный № от 07.12.2023; взыскать с ПАО "Вымпел-Коммуникации" в его пользу денежную сумму, уплаченную по чеку № в размере 100 790 рублей,
у с т а н о в и л: Решением Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 09 марта 2023 года иск ПАО «Совкомбанк» к ООО КОМПАНИЯ «ЗОЛОТОЕ РУНО», ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности удовлетворен частично. Взыскано солидарно с ООО
УСТАНОВИЛ: администрация Горненского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Солнечного районного суда Хабаровского края от 8 августа 2023 года по административному делу по административному исковому
У С Т А Н О В И Л: Музыченко Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с должника к Дороховой Е.Л. неустойки за неисполнение заочного решения Ленинского районного суда г. Курска от 28.09.2022 г. по делу по иску Музыченко Н.В. к Дороховой Е.Л. о возложении обязанности по передаче документов и
установил: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (СОГБУ «Смоленскавтодор») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Сычевского районного суда Смоленской области от 08.12.2022 (дело № 2-365/2022), которым на заявителя
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЭЙЗОН» (далее ООО «УК «МЭЙЗОН») обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФССП России по АО и НАО),
У С Т А Н О В И Л: 23.11.2023 ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к НКО «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя», в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика исключить сумму задолженности по лицевому счету № № за период с 01.09.2016 по 17.04.2019 в размере 24 395,77
у с т а н о в и л: Истец – ООО «Стройстиль-69» обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО2 с требованием: обязать ответчика в течение 10 рабочих дней передать истцу следующие документы: уведомление № 17010 от 04 октября 2021 года, ответ на уведомление о вызове
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Дирекция космодрома Восточный» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Свободненского городского суда Амурской области от 19 августа 2022 года по иску прокурора космодрома «Восточный», действующего в интересах Российской Федерации, в защиту интересов
УСТАНОВИЛ: Решением Хатангского районного суда Красноярского края от 09.11.2022 удовлетворены исковые требования прокурора, на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Хатангский культурно-досуговый комплекс» возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Оператор информационной системы» и Управлению Росреестра по <адрес>, в котором, уточнив исковые требования, просил возложить на ответчиков обязанность удалить из его личного кабинета в ГИС ЖКХ информацию о том, что он является
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ООО «Ключ» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском к ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий должностного лица по тем основаниям, что 02.08.2022 в ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 16 августа 2023 года о взыскании с него в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы ущерба в порядке регресса (ДТП от
установил: Решением Туркменского районного суда Ставропольского края от 03 ноября 2023 года удовлетворены в полном объеме исковые требования прокурора Туркменского района Ставропольского края, на администрацию Туркменского муниципального округа Ставропольского края возложена обязанность: в течение
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация города-курорта Кисловодска обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, уточненным им в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит: признать объект капитального строительства – защитное сооружение (подпорная стена), расположенное по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась с настоящим иском, указав, что своевременно и в полном объеме оплачивала жилищно-коммунальные услуги в ТСН «Никольско-Трубецкое», организацию, которая по мнению истца обслуживает <адрес> расположенный
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав на заключение между сторонами 21 января 2021 года договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 510000 рублей, на срок до 21 июля 2021 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании помещением для временного хранения автотранспорта, назначение: нежилое, общая площадь 23,5 кв.м., этаж подвальный, адрес объекта:
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также собственником машиномест № и №, расположенных по адресу <адрес>, на обслуживание
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. ФИО6 обратилась в суд с требованием, в котором просит: Признать двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125011:75 по адресу: <адрес>, г. ФИО6, <адрес>, уч. 30, самовольной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром, МУП округа Муром «Водопровод и канализация» и, уточнив исковые требования в окончательной редакции, просит обязать ответчиков в течение двух месяцев со дня вступления решения суда по делу в законную силу привести в
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о замене стороны (должника) в исполнительном
