ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А53-7479/11 от 27.01.2012 АС Ростовской области
установил: В производстве Арбитражного суда Ростовской области (судья Овчаренко Н.Н.) находилось дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» об обязании предоставить
Определение № А80-42/11 от 23.01.2012 АС Чукотского АО
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иультинскому району обратился в арбитражный суд с заявлением от 20.01.2012 № 2/7-104 об отсрочке исполнения исполнительного листа АС № 003132718 от 18.10.2011, выданного на основании решения
Определение № А17-2367/11 от 26.12.2011 АС Ивановской области
установил: Решением арбитражного суда Ивановской области от 26.08.2011 года по делу №А17-2367/2011 исковые требования ООО «Стандарт» были удовлетворены, с ответчика ОГУ «Управление административными зданиями» было взыскано 561.965,31 рублей задолженности по государственному контракту и 15.279,58
Определение № А27-12846/08 от 01.11.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского муниципального района», пгт Ижморский, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Определение № А43-17024/11 от 14.10.2011 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29 августа 2011 года по настоящему делу обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» назначено административное наказание в виде наложения штрафа в размере 50000рублей за совершенное административное право- нарушение,
Определение № А27-645/11 от 25.08.2011 АС Кемеровской области
установил: Муниципальное учреждение (МУ) «Управление жилищно-коммунальным хо- зяйством Администрации города Прокопьевска», Кемеровская область, г.Прокопьевск обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 16.03.2011 года по делу № А27-645/2011 сроком до 31.12.2012
Определение № А70-10503/10 от 02.08.2011 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Илиас Дионисиос обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменская
Определение № А73-10967/10 от 10.06.2011 АС Хабаровского края
установил Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2010г. по делу А73-10967/2010 признано недействительным распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее – ТУ Росимущества в
Определение № А56-14842/08 от 06.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 28.11.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2009, с Общества в пользу Администрации взыскано 63 258 318 руб. 22 коп., в том числе 55 227 869 руб. 22 коп. денежных средств, перечисленных по договору от 03.10.2001 № 03/10-01, и 8 030
Определение № А45-22588/10 от 30.05.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2011г. были удовлетворены требования прокурора Железнодорожного района г.Новосибирска о привлечении к административной ответственности ООО «Руслото» по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в разме- ре 40
Определение № А19-3812/10 от 27.05.2011 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации
Определение № А58-4389/09 от 26.05.2011 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2009 по делу № А58-4389/09 с общества с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Саха ипотечное агентство» (ОГРН 1051402157366) взыскано в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации всего 686.193руб., из них
Определение № А10-1358/10 от 17.03.2011 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.07.2010  частично удовлетворены исковые требования Муниципального образования (МО) «Муйский район», суд  обязал муниципальное образование «Городское поселение «Поселок Таксимо» (МО ГП п. Таксимо) принять от Муниципального образования
Определение № А82-12757/10 от 25.02.2011 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индекс-ПИР» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ООО «Сельпромстройпроект», состоящее из многофункционального устройства копир/принтер/сканер KIP-3000 № 10504029, находящееся у
Определение № А81-3954/09 от 08.02.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд жилья и ипотеки Приуральского района» обратилась в суд с заявлением, в котором просит определить периодичный характер исполнения обязательств по делу № А81-3954/2009.
Определение № А78-6825/09 от 17.12.2010 АС Забайкальского края
установил: Судебный пристав-исполнитель Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Хайбрахманова Е.Ф. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства № 76/12/22462/6/2010, возбужденного 24.05.2010 г. на основании исполнительного
Определение № А34-9736/09 от 02.11.2010 АС Курганской области
установил: Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 37/30/11800/3/2010, возбужденного 21.06.2010 на основании исполнительного
Определение № А56-329/10 от 22.10.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2010г. с ООО "Альфа-Позитив" в пользу ООО "Маритим Калининград" взыскан долг в сумме 8 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 201 424 руб., пени в