ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-11790/16 от 10.10.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2016г. по  данному делу исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определение № 13АП-24975/2015 от 20.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (открытое  акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нево" (далее –  Общество) о
Определение № А82-9847/15 от 05.08.2016 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Угличского муниципального  района обратилось с заявлением об изменении способа решения суда, просит произвести  замену должника по исполнительному производству № 76025/16/427514 от 24.06.2016  возбужденного Межрайонным отделом судебных
Определение № 07АП-5493/2016 от 28.06.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: по данному делу решением суда от 27.05.2016 с акционерного общества  «Теплоэнерго» в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» взыскано  36078411,46 рублей основного долга, 494696,56 рублей неустойки, 200000 рублей в  возмещение расходов на оплату государственной
Определение № А56-10713/16 от 27.06.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» (далее по тексту – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Могилевхимволокно»  (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки в размере
Определение № А82-13513/15 от 04.05.2016 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Васильев Владимир Александрович обратился  с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 27.01.2016 в  части уплаты пени: просит установить порядок погашения пени по 5000 руб.  ежемесячно с мая 2016 до полного погашения задолженности.
Определение № А79-11490/15 от 22.03.2016 АС Чувашской Республики
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № 08АП-266/2016 от 25.11.2015 АС Омской области
установил: индивидуальный предприниматель Панфилова Ирина Геннадьевна (далее – должник) об- ратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного листа АС № 003199657 путём установления судом  иной, чем указано в нём, стоимости имущества,
Определение № А70-2927/13 от 28.10.2015 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.04.2013 г. исковые требования  удовлетворены. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 г.  решение от 24.04.2013 отменено. По делу принят новый судебный акт. Исковые требования  администрации удовлетворены.
Определение № 18АП-9498/2014 от 13.04.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер – ЧЛ» (далее –  ООО «Партнер – ЧЛ») 06.04.2015 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о  повороте исполнения решения от 16.06.2014 по делу № А76-5643/2014.
Определение № 18АП-694/2015 от 02.04.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  05.12.2014 по делу № А07-23454/2014 с Общества с ограниченной  ответственностью «Октябрьское» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)
Определение № 05АП-15602/2014 от 31.03.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг» (далее –  общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) об обязании  уплатить проценты в размере 3 090 руб. 59 коп., начисленные на сумму  излишне
Определение № А56-16193/14 от 30.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФГКУ Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел РФ по г. СПб и Ленинградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от
Определение № А10-3769/12 от 27.10.2014 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2012 отсутствующий должник – муниципальное унитарное предприятие «Перспектива» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № 04АП-5854/2012 от 30.09.2014 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий «БайкалБанк» (ОГРН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Закрытому  акционерному обществу «Бурятэнергоремонт» (ОГРН <***>), к Обществу с  ограниченной ответственностью «БайкалЭнергоСтройСервис»
Определение № А82-9608/14 от 09.09.2014 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Исаев Сергей Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 04.08.2014г. по делу № А82-9608/2014, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с
Определение № А82-3594/14 от 04.09.2014 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Фалион Викторина Анатольевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 19.05.2014г. по делу № А82-3594/2014.
Определение № А10-3769/12 от 31.07.2014 АС Республики Бурятия
установил: Администрации муниципального образования городского поселения «Северомуйское» (далее- Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения исполнительного листа №004670520, выданного на основании определения от 25.07.2012, а
Определение № А56-36636/14 от 01.07.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Должник – Общество с ограниченной ответственностью"Научно- производственное объединение "Вектор", обратился с заявлением об отсрочке исполнения постановления № 22208/14/24/78 от 17.04.2014 о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом
Определение № А59-1814/13 от 15.05.2014 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью частное охранное пред- приятие «ФИНЭКО-Роса-2» обратилось в суд с иском к закрытому акционер- ному обществу «РУСКОР» о расторжении договора оказания охранных услуг от 23 апреля 2012 года № 19 и взыскании задолженности в сумме 284 625