ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 325 Гражданского кодекса

Решение № 2-243 от 29.11.2011 Бековского районного суда (Пензенская область)
установил: Перепелкина И.Ш. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к , Дмитриеву А.Н. о возмещении убытков, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Бековским районным судом Пензенской области было вынесено решение о взыскании солидарно с  Перепелкиной И.Ш., Дмитриева А.Н. в пользу
Решение № 2-3565 от 04.08.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ООО « Автолюкс» о взыскании долга в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои исковые требованием тем, что между ФИО1 и ЗАО « Сургутнефтегазбанк» 04 октября 2005 года был заключен кредитный договор №  о предоставлении кредита на
Решение № 2-3567 от 04.08.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ООО « Автолюкс» о взыскании долга в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои исковые требованием тем, что между ФИО1 и ЗАО « Сургутнефтегазбанк» 04 октября 2005 года был заключен кредитный договор №  о предоставлении кредита на
Определение № 33-3333 от 28.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кралькин Ю.И. обратился в суд с иском к Кралькиной О.В. о взыскании суммы займа в размере "Данные изъяты"., судебных расходов по уплате госпошлины в размере "Данные изъяты".
Решение № 2-498 от 11.02.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Талызин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чеботареву В.В. о взыскании денежной суммы в размере 102617,94 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3252,36 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 11 февраля 2005 года Чеботареву В.В. был
Кассационное определение № от 03.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : Анпилогов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Салаватского городского суда РБ от  года с него и с ответчика - Анпилоговой С.В. взыскано в пользу Сарвартдинова Р.М. солидарно  в счет возврата аванса по договору
Решение № 07-11 от 13.12.2010 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - адвокат Шевчук В.А., выступающий в интересах должника Магомеднурова А.М., обратились в Шпаковский районный суд с жалобой о признании бездействия старшего судебного пристава незаконными, о признании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию
Решение № 2-2037 от 24.11.2010 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что ООО «Т», ИНН <данные изъяты>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Приокскому району г. Н.Новгорода по <адрес>. Руководителем общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-916 от 09.07.2010 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В Ишимбайский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке регресса). В обоснование своих доводов истец указал следующее.
Кассационное определение № 33-2278/2010Г от 14.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ш-ва А.Р. обратилась в суд с иском к Л-ву С.В., указав, что согласно решения Советского районного суда г.Омска от 30.03.2009 г. произведен раздел обязанностей по кредитному договору № 1061, заключенного с Омским отделением № 8634 СБ РФ, между ней и ответчиком в равных долях.