У С Т А Н О В И Л: Решением от 04.03.2015г. (резолютивная часть от 29.01.2015г.) с Общества с ограниченной ответственностью «РЕФОРМА 1028», г.Тверь в пользу Товарищества собственников жилья «Химинститут, 28» г.Тверь взыскано 1 396 511 руб. 98 коп. неосновательного обогащения и 23 364 руб. 88
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по ... району г. Нижнего Новгорода обратилась с иском в суд к Шакировой Р.Н. о взыскании 2 238 301руб.49коп.
УСТАНОВИЛА: Якубсон С.В., Дударь А.В. обратились в суд с исками, которые впоследствии объединены в одно производство, к Джабиевой Н.Б., Джабиеву Ф.М. о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
установил: Моисеева И.А. обратилась в суд с иском к ПАО КБ "Приват Банк", Твердохлебу Д.П., Твердохлеб Е.Д., Твердохлебу А.Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: ООО «ДУБЛИЙ» обратилось в суд с иском к Литвинову А.А., Черниговой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18 октября 2012 г., взыскать солидарно с Литвинова А.А., Черниговой Л.Н. задолженность в сумме 320 816 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО Компания «ГСК» (Лизингополучатель, "Ответчик") и ООО «Волгопромлизинг» (Лизингодатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что решением Советского районного суда г. Брянска от 04.09.2014 в пользу ОАО «Транскапиталбанк» солидарно с заемщика ООО «Фабрика бумажных изделий «Крафт» (далее по тексту - ООО «ФБИ «Крафт») и поручителей Макаревича В.М., Шараевского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. Согласно содержанию искового заявления, в период брака между ним и ответчиком было приобретено совместное недвижимое имущество – жилое помещение по адресу: , ул. 9 мая, . По решению Карпинского
УСТАНОВИЛА: По приговору Блажевич В.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 стю.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Варанкин Г.А. обратился в суд с иском к Медведевой О.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 19.12.2018 Заринским городским судом Алтайского края по гражданскому делу №2-863/2018, с истца и ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Энергобанк» обратилось в суд с иском к Товариществу на вере «ТГИ-Капитал и компания», ООО «ТГИ-Капитал», Ганиеву М.М., ООО «Нефтегаз-Сервискомплект», Сахапову Р.Л., Шарипову Р.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам.
установила: Глебова Н.С. обратилась в суд с иском к Приказчиковой М.А., Глебову М.А., в котором просила взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по оплате за наем жилого помещения, коммунальных услуг, оплате за газ по 45974 рубля 15 копеек с каждого.
УСТАНОВИЛ Леонов Д.В. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с иском к Браславскому Л.С., Браславскому С.Л., с учетом уточнения, о признании обременения в виде залога (ипотеки в силу закона) нежилого помещение № площадью 218,9 кв.м. с кадастровым
установил: Туманов ФИО7 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком стали созаемщиками по договору потребительского займа № № на сумму 30001 руб. сроком на 60 месяцев, заключенному с КПК "Сибирский капитал". Заемные
У С Т А Н О В И Л А: Мачаин С.Е. обратилась в суд с иском к Осьмушину А.С. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 4703637,51 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 31718 руб. Требования мотивированы тем, что 21.07.2020 в отношении ответчика была введена процедура
установила: Крутов О.А. обратился в суд к Крутовой Н.А. о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что в период брака сторон 20 сентября 2010 г. ответчик, действуя в качестве индивидуального предпринимателя, заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор, в целях обеспечения
у с т а н о в и л : Печенихин Е.Н. обратился в суд с иском к Карповой И.Ю. о признании денежных средств, полученных в качестве налогового вычета, совместно нажитым имуществом супругов, взыскании компенсации в виде половины данных средств, а также о взыскании половины от выплаченной задолженности по
у с т а н о в и л: Максимова Татьяна Николаевна обратилась в суд с иском к Панчуку Дмитрию Николаевичу о взыскании денежных средств, с учетом уточненных требований указав, что ответчик - Панчук Дмитрий Николаевич и Истец - Максимова Татьяна Николаевна являются нанимателями жилого помещения №,
у с т а н о в и л: Пищугина О.И. в лице представителя по доверенности Кузнецова Д.О. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что она является должником и в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на исполнении находится сводное исполнительное
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Тулы от 04.08.2010 исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тульского отделения №8604 удовлетворены.
установил: Протопопова Г.В. является собственником жилого дома, площадью 160,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).
установил: начальник продовольственной службы войсковой части ... Хасиков А.В. и управляющий столовой ... в этой воинской части Подкутов В.В., действуя каждый с корыстной целью, договорились в <дата><дата> года похитить с продовольственного склада войсковой части ... по адресу:
установил: Новикова Н.А., обращаясь в суд с иском, указала, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от ** по иску истца к ответчику признаны совместными обязательствами супругов Новикова Р.Ю. и Новиковой Н.А. долг по договору займа от ** в размере 180000,00 рублей. Решение суда от
установил: Рудакова И.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 24.07.22015 г. вступила в брак с ответчиком Рудаковым И.В. В период брака в общую совместную собственность супругов была приобретена квартира по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Для приобретения указанной квартиры истец и
УСТАНОВИЛ: Решением Пущинского городского суда Московской области от 12 апреля 2012 года, вступившим в законную силу, по делу по иску ОАО АКБ «РОСЕВРОБАНК» к Соловьевой Н.А., Калининой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору разрешен спор по существу, иск удовлетворен,
