у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита, указав, что между кредитором КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и заемщиками ФИО3, ФИО1 ... был заключен кредитный договор N, по условиям которого кредитор выдал заемщикам
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по данному адресу. Также в квартире был зарегистрирован ее сын ФИО2 Ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате за
установила: вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.05.2013 исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Фонд развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 474 703 рубля 80 копеек.
у с т а н о в и л А: КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что 15.11.2016 Котельничским районным судом Кировской области принято решение о взыскании солидарно с ФИО12 и КОГБУЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обвиняется органом дознания в том, что совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, указав, что по договору социального найма является нанимателем двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной квартире № дома № по <адрес>. Занимаемые ею и членами ее семьи комнаты составляют 78/100доли в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании доли по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что он являлся нанимателем жилого помещения комната № в общежитии дома № по <адрес>, в последующем занимал комнату № в доме № по
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Росэкспорт» и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Росэкспорт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии кредитной линии, согласно которому кредитор
установила: ФИО25 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО26 ФИО2 о взыскании 128623 руб. в возмещение затрат по погашению общего долга супругов за период с 12 июня 2013 года по 02 июня 2016 года, а также судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства за оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в период с сентября 2014 г. по май 2016 г. в размере
У С Т А Н О В И Л: Г.1 обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Благовещенского городского суда от *** года долговые обязательства по кредитному договору № *** от *** года и по кредитному договору № *** от *** года, заключенным с ПАО АКБ «***» были
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Кемерово с иском к ФИО2 и просит взыскать в порядке регресса <данные изъяты> долю от исполненного обязательства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
установил: Некоммерческая микрокредитная компания «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой», Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО3 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПКВК «Общедоступный кредитъ» был заключен договор поручительства, согласно которому истец обязался отвечать полностью
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) (далее – МКК ФРП РС (Я)) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченной ею задолженности за приобретённую квартиру. Требование мотивировала следующим. С 1997 года по 13 января 2009 года она состояла с ФИО2 в браке. В период брака по договору от 14 октября 2004 года ими в долевую
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса коммунальных платежей в размере 97277,37 рублей.
установила: ООО «Эссет Менеджент» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и третьим лицом – ОАО «Газпромбанк» (далее – банк) ( / / ) заключен договор поручительства №-К-П/5, по которому он обязался солидарно с ООО «Гранит XXI век»
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 21.05.2015 года сторонами с ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 21.05.2014 года и договор ипотеки № от 30.05.2014 года на совместное приобретение жилого дома,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Гранит XXI век», ООО «Центр международной торговли Екатеринбург», ООО «Эссет Менеджмент», ООО «Бастион-2000», ФИО5, ФИО4 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, погашенной истцом по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от дд.мм.ггггг., в размере <данные изъяты>; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд административным иском, указав, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО <.......> в пользу А. взыскана сумма в размере <.......> руб. по договору страхования № <...>
установил: ФИО4 обратились в Исетский районный суд со следующими исковыми требованиями к ФИО5: 1. Признать обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рублей общими долговыми обязательствами ФИО5 и ФИО4.
