УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с …….года состояла в браке с ответчиком. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО6 А.С., …….года рождения. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: квартира площадью 71,5 кв.м. по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), на основании договора социального найма. В данном жилом помещении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств и процентов за их неправомерное пользование. В обоснование истец указала, что ( / / ) супруги ФИО1, ФИО2 и дочь ФИО4 заключили с ОАО «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» договор займа № на сумму (
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 105423,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13843,41 руб., расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
у с т а н о в и л: акционерная компания «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) (далее – АК «<данные изъяты>») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительных производствах №-ИП, №-ИП, №-ИП, сославшись на то, что решением суда от 28.05.2014 с ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере **** руб. В обоснование требований истец указал, что с 23.04.1983г. по 07.12.2011г. состоял в браке со ФИО1 По кредитному договору, заключенному между ФИО3 и ОАО «Балтийский
УСТАНОВИЛА: <дата> ООО «Сибнефтьресурс», ООО «Алтайтранснефть», ФИО3, ООО «Холдинг АТН», ООО «АлтайТрансСервис», ФИО2 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств № № от <дата> года, № № от <дата> в связи с обжалованием определений Горно-Алтайского
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика в регрессном порядке <данные изъяты> часть денежных средств от суммы <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>., выплаченной ФИО6 за ФИО5 в счет погашения
УСТАНОВИЛА: К.Д. обратился в суд с иском к К.У. о взыскании суммы. Свои требования мотивировал тем, что 02 декабря 2006 года он вступил в брак с К.У. В период брачных отношений с ответчицей им в интересах семьи был взят ипотечный кредит в ЗАО ВТБ 24 на приобретение квартиры <адрес>.
установила: В. обратился в суд с иском к С. об определении порядка несения расходов на общее имущество и взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что с (дата) по (дата) стороны состояли в браке. В указанный период сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: переулок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным заявлением, мотивируя тем, что дата судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 о взыскании с последнего исполнительского сбора в размере
установила: ФИО1 обратилась с указанными требованиями к ответчикам, в обоснование, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы <данные изъяты>. солидарно в порядке регресса (с учетом уточненных исковых требований). В обоснование иска указала, что между ФИО2 и Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Северодвинского отделения
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мясопродукт» (далее – ООО «ТД «Мясопродукт», поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мясные традиции» (далее – ООО «Мясные традиции», покупатель) заключён договор поставки №..., по условиям
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим (прекращенным) обременение права собственности в виде залога (ипотеки), мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества - земельный участок
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Востокбизнесбанк» (правопреемник ФИО8 ФИО23) обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Финтраст»», ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО2 (ФИО3) ФИО26 о расторжении кредитного договора, взыскании сумм задолженности и обращения взыскания на имущество, указав в обоснование иска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование требований указав, что ответчик является ответственным квартиросъемщиком квартиры общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жила площадь 44,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес изъят>. С ответчиком заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) о признании прекращенным поручительства.
У С Т А Н О В И Л А: Салтыков А.Н. обратился в судс иском к Ивановой Л.С. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: Сазонова Н.П. обратилась в суд с иском к Стародубцевой Н.Г., Куликовой А.В., Конгарову С.А. о солидарном взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
установил: ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 66885,54 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2206,57 рублей, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: Business Prof Invest Limited (Бизнес Проф Инвест Лимитед) обратилось в суд с иском к ООО «Коневодческое хозяйство «Белая Лошадь», ЗАО «Екатеринбург-Втормет», Путилину В.С. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, полученными по трем кредитным договорам - от
установила: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании ... рублей неосновательного обогащения, полученного при оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и штрафные санкции, а также судебных расходов. В дальнейшем исковые требования изменил, попросив взыскать в порядке регресса
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, о взыскании выплаченных денежных сумм погашения задолженности по кредитному договору в порядке регресса.
установил: ФИО1 обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к , ФИО3 о возмещении убытков, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Бековским районным судом Пензенской области было вынесено решение о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка
