ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-46/2017 от 24.05.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец СНТ «Прометей-Учхоз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере ***., пени в размере ***., судебных расходов в размере ***., госпошлины в размере ***
Апелляционное определение № 33-15613/2017 от 24.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района Московской области и ООО «Жилсервис» о взыскании расходов на ремонт мест общего пользования в квартире.
Апелляционное определение № 33-2791/2017 от 24.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании приказа Центрального банка Российской Федерации от <ДАТА>№... работник ГУ Банка России по Вологодской области ФИО1 награжден Почетной грамотой Центрального банка Российской Федерации за многолетний добросовестный труд в банковской системе и в связи со 140-летие
Апелляционное определение № 33-11289/2017 от 24.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Коломенского муниципального района, в котором просил признать отказ в газификации дома незаконным, обязать ответчика осуществить газификацию жилого дома № <данные изъяты>, деревни Городище-Юшково Коломенского района.
Апелляционное определение № 33-6679/2017 от 24.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Кежемского района обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, в связи с бесхозяйственным отношением к жилому помещению, а также о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Апелляционное определение № 33-3811/2017 от 23.05.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ППО НП «Профсвобода» обратилась в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании приказа ответчика от (дата)(номер) работник лишен премии за производственные результаты, в связи с неисполнением распоряжения начальника автоколонны о
Определение № 2-272/2017 от 23.05.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она работала в ООО «Алькор и Ко» в подразделении розничной торговли № 375 в г. Брянске в должности продавца-кассира с 10.09.2013 г.
Апелляционное определение № 33-15011/17 от 23.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к КБ «Кубань Кредит» ООО о восстановлении на работе в должности специалиста по кредитованию юридических лиц дополнительного офиса «Полтавский»; взыскании в ее пользу заработной платы за время вынужденного прогула на день вынесения решения и компенсации
Апелляционное определение № 33-1292/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в неначислении и неосуществлении доплаты к государственной или страховой пенсии, как лицу, замещавшему на
Апелляционное определение № 33-1290/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в неначислении и неосуществлении доплаты к государственной или страховой пенсии, как лицу, замещавшему на
Апелляционное определение № 33-1001/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковылкинском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения №570 от 06 декабря 2016 г., обязании принять к зачету суммы заработка, произвести перерасчет страховой
Апелляционное определение № 33-2429/2017 от 23.05.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Агропром» о признании незаконным и отмене приказа № от 24.11.2016 о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе в ЗАО «Агропром» в должности генерального директора с 25.11.2016, взыскании средней заработной платы за время
Апелляционное определение № 33-1829/2017 от 23.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Томашова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд города Смоленска с требованием к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее также – Департамент) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения.
Апелляционное определение № 33-1220/2017 от 23.05.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Тыва» (далее - Адвокатская палата Республики Тыва) о признании незаконными заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Тыва от 24 ноября 2016 года и решения
Апелляционное определение № 33-1896/2017 от 22.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Приказом ***/к от 09.10.2014года руководителя Федерального Дорожного агентства Министерства транспорта РФ (Росавтодор) ФИО1 назначен на должность директора Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Тамбовский
Апелляционное определение № 33-1971 от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» просило взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере <...>
Апелляционное определение № 33-4968/17АП от 22.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: потребительский кооператив индивидуальных застройщиков «Хутор Светланский» (далее – кооператив) обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что Г.З.Е. на основании его заявления от 20.07.2015 принят в члены кооператива. Ответчик является
Апелляционное определение № 33-2521/2017 от 19.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании срочного трудового договора от 02 августа 2016 года №... ФИО1 был принят на работу в Вологодский центр организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Северной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления
Апелляционное определение № 33-1586/2017 от 19.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «ИнвестСтройТорг» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1, работала в должности торгового представителя в отделе продаж ООО «ИнвестСтройТорг», согласно должностной инструкции была обязана принимать меры по предотвращению ущерба работодателю, после прекращения трудовых
Апелляционное определение № 33-2564/2017 от 18.05.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Котласский драматический театр» (далее - Театр) о признании увольнения дискриминационным, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной
Апелляционное определение № 33-5323 от 18.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Анжеро-Судженска Кемеровской области обратился с иском к ООО «Кузбасс-Терминал» об обязании совершения действий. Требования мотивированы тем, что на территории Анжеро-Судженского городского округа по адресу: <…>, расположен объект жизнеобеспечения ООО
Апелляционное определение № 33-13172/2017 от 18.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Должанское» о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В обоснование требований указал, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Апелляционное определение № 33-13885/17 от 18.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств за неисполнение договора об оказании юридических услуг, компенсации причиненного морального вреда, обосновав требования тем, что <...> между сторонами был заключен договор об оказании
Апелляционное определение № 33-1253/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее – Банк России) о признании незаконными приказов структурного подразделения ответчика - Отделения – Национальный Банк по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении к ней дисциплинарных
Апелляционное определение № 11-19/2017 от 18.05.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Русская телефонная компания» (далее по тексту ЗАО «РТК») по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика сотовый телефон марки «Samsung А300 Galaxy A3 white», стоимостью 13199 руб. В период гарантийного срока истица обнаружила в