у с т а н о в и л: ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Генераловой Е.Е. о взыскании долга и пени за поставленную электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Министерства экономики Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, которым он, как заместитель руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края, руководитель
УСТАНОВИЛА: РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Дмитриева А.А. обратилось к ИП Усову А.В. с иском о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец Андреев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02 апреля 2015 года между ООО «Фидес-Строй» (далее- застройщик) и Андреевой Ю. А., Андреевым Д. А. (далее- участники долевого строительства) был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы <...> А.Ю. от 17 августа 2015 года Петров <...>. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском ООО «НОРД-ВЭЙ», в котором просит:
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор департамента организационной работы аппарата Администрации Приморского края Тимкин А.П. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
установила: Спасенков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Надежда» о возврате стоимости автомобиля, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что (дата) он приобрел у ООО «Надежда» автомобиль У., № за *** руб. Гарантийный срок на автомобиль
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)1 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Установила: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОШ-2» и Кардановым Р.Х. был заключён договор купли-продажи автомобиля «Chevrolet Cruze» (MY 2013). В соответствии с договором Карданов Р.Х. обязался купить у ООО «ОШ-2» указанный автомобиль за №. и в течение 5 календарных дней после заключения договора оплатить
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Управдом» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Хохлову А.Г., Хохлову И.А, Хохлову Т.А, Хохловой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг жилищно-коммунального назначения, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ: Бурмистров В.С. обратился в суд с иском к ООО «Город.ОК» о взыскании в его пользу в возмещение стоимости работ по поставке в сборке двух секционных ворот <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В
У С Т А Н О В И Л А : Л. Е.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала следующее.11.02.2013 года между ней и ООО «Концепт», в лице директора дилерского центра «Nissan» Т.Д.А., был заключен договор купли-продажи автомобиля № …, по условиям которого ответчик ООО
У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> РСО-Алания, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО20 Изы ФИО2. С учётом уточнённых исковых требований, прокурор просил суд признать действия ОАО «Севкавказэнерго» по начислению платы ФИО2, за расход электроэнергии исходя из
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи женского пальто по цене <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ОАО «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Чеботареву Игорю Петровичу, Чеботаревой Ольге Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2141302 рублей 66 копеек, государственной пошлины в размере 18906 рублей 51 копеек, расходов на составление оценки
УСТАНОВИЛА: Первоначально Радыгин Г.П. обратился в суд с требованием о взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчикам ООО ЧОО «К-Безопасность» и Холдинг предприятий безопасности г. Кемерово.
УСТАНОВИЛ: 15.02.2007 года между ЗАО «РосРегионы», как инвестором, и Крыловым А.А. был заключен договор № 0 долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: ..., в соответствие с которым инвестор привлек дольщика к участию в строительстве в объеме финансирования - Х рубле и
УСТАНОВИЛ: Яхин А.М. обратился с иском к Б. о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и Б. был заключен договор. .. от. .. о предоставлении кредита в размере. .. на приобретение автомобиля. В соответствии
