ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 332 Гражданского кодекса

Решение № 2-3853/2022 от 28.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Емельянов А.О. обратился к Тугуши С.В. с иском о возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2021 между ним и Тугуши С.В. заключен договор аренды кофемашины «Оttima Espresso 2g» и кофемолки
Решение № 2-4781/2022 от 09.09.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Никольский С.Г. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее – САО «ВСК», Страховая компания) о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 18.02.2021 с ответчика в
Апелляционное определение № 2-665/2022 от 04.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Салманова Е.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что принадлежащая ей квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была застрахована по договору добровольного страхования имущества (страховой
Апелляционное определение № 33А-1213/2022 от 07.06.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: МИФНС России № 4 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 632 руб., пени на данную задолженность в
Решение № 2-928/2021 от 21.09.2021 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Микрюков В.А. обратился в суд с иском к ООО «УралРегионСтрой» о защите прав потребителя, мотивируя это тем, что 26 апреля 2020г. между ним и ответчиком заключен договор строительного подряда №, по условиям которого ООО «УралРегионСтрой» обязалось выполнить строительство жилого
Апелляционное определение № 33А-2026/2021 от 10.08.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: МИФНС России № 3 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года в размере 1 000
Решение № 2-593/20 от 11.11.2020 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Тепловодоканал» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к Бровко Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-2436/20 от 17.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Лебедев В.А. обратился с иском к ООО «Дальспецпроект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 800000 руб., неустойки 12923,36 руб., возвращении автомобиля. Указал, что 20.12.2019 года между сторонами был заключен договор аренды фургона марки
Апелляционное определение № 2-6241/19 от 18.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Волосников Я.И. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Балтийский банк», в котором просил прекратить денежное обязательство по договору о предоставлении кредита от 19.12.2017 №, существующее по состоянию на 29.01.2019.
Решение № 21-344/19 от 23.10.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Смоленской области Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ефременкова А.С. № № от 10.06.2019 генеральный директор МУП «Водоканал»
Апелляционное определение № 33-5426/19 от 02.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Бегу А.Ф. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области к ООО «Гурзуф Ривьера» с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать сумму, уплаченную по договору бронирования № от 13 июля 2018 года, в
Решение № 2-871/19 от 04.07.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился с исковым заявлением к Аблязизову Ф. С., в котором просит:
Решение № 2-1370/19 от 04.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Курткезов Д.Х. и Курткезова О.Ю. обратились в суд с названным иском, указав, что являются стороной договора участия в долевом строительстве №16423/4РХ от 19.07.2016, заключенного с ОАО «Пензастрой». Исполнение обязательств застройщика ОАО «Пензастрой» было обеспечено в
Решение № 7Р-63/19 от 28.02.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Ерошкиной О.В. от 13 ноября 2018 года № 02-11/507-18 директор Государственного федерального бюджетного учреждения по обеспечению инженерных защит Чебоксарского
Апелляционное определение № 33-6437/18 от 27.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 4 января 2018 года между ООО «Феникс» и бригадой сварщиков в лице бригадира Кравченко И.И. заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту внутреннего газопровода свинокомплекса, расположенного в ЦО «Первомайский» Волоконовского района Белгородской области,
Апелляционное определение № 33-9247/18 от 11.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Щ.Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Инвест» НСК. В обоснование требований указала, что 30.12.2016 сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить и передать ей двухкомнатную квартиру стоимостью 3 863 297
Решение № 2-4064/18 от 04.09.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 04 января 2018 года между ООО «Феникс» и И.И. Кравченко заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту внутреннего газопровода свинокомплексов.
Решение № 2-1229/18 от 23.07.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Ерекин А.В. обратился в суд с иском к Баранову Д.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Самарского районного суда г. Самара от 26.07.2012 года с Баранова Д.Е. в пользу Ерекина А.В. взыскана задолженность по договору займа от
Решение № 2-344/18 от 16.07.2018 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Роминский С.И. обратился в Дальнереченский районный суд с иском к Лесозаводскому филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» о внесении в договор теплоснабжения и поставки горячей воды №-КМ/№ следующих изменений:
Решение № 2-2269/2018 от 27.06.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 14:32 часов в районе 0 км+250 метров Юго-Западного подхода к городу Белгород имело место столкновение автомобиля КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя Попова С.И. и Рено SR государственный регистрационный знак <***>
Решение № 2-115/2018 от 19.02.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: истец Сланов Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Регионгаз Ставрополь» в лице филиала <адрес> и просил отменить незаконные начисления, произведенные за период: июнь 2017 г. по счет-фактуре № на сумму 20182 руб. 39 коп.; июль 2017 по счет-фактуре № на сумму 21709 руб. 35
Апелляционное определение № 33-273/2018 от 13.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Уют" обратилось в суд с иском о взыскании с Семенова А.Б., Семеновой Е.А. в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с августа 2014 г. по 31 декабря 2016 г. в размере 42600 руб. 97 коп., пени за период с 11 сентября 2014
Решение № 2-3065/15 от 20.12.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Юрьев А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 31 марта 2014 года он заключил с ООО «ТАЭЛЬ» договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> (строительный номер) в <адрес>. По условиям договора застройщик ООО «ТАЭЛЬ» обязался не позднее
Решение № 2-633/17 от 01.11.2017 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: Зайков А.В. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мото-прайд» (далее - ООО «Мото-прайд») о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 3 августа 2017 года между ним и ООО «Мото-прайд» был заключен договор №,
Решение № 2-3925/17 от 26.10.2017 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнений иска просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 11.08.2014г., заключенный между Сынджеряну Нелей Ивановной и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО), с 01 апреля 2017 года.