ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 346.26 Налогового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-182/2022 от 10.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным как физическое лицо в уклонении от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-3464/2021 от 24.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО9 признана виновной в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя свою деятельность без образования юридического лица, уклонилась, как физическое лицо, от уплаты налогов в крупном размере – на общую сумму 5814 830 рублей, в крупном размере, путем
Решение № 2А-872/2021 от 23.06.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: дата в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход в размере 1 704,52 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату
Решение № 2-1547/19 от 20.03.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИФНС № 2 г. Чита зарегистрировано заявление предпринимателя ФИО1 в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход с адресом осуществления деятельности <адрес> в
Решение № 2А-259/18 от 31.10.2018 Ивановского гарнизонного военного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В Ивановский гарнизонный военный суд 25 сентября 2018 года из Октябрьского районного суда города Иваново по подсудности поступило административное дело по административному иску начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Решение № 12-310/18 от 17.09.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оспаривает постановление начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г-к Анапа Краснодарского края №048/-03-16 от 08 августа 2018 года о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 266 757 рублей 50 копеек.
Решение № 2А-1062/2018 от 22.03.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска о признании ответа на заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на
Решение № 23/17 от 06.02.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по МО ФИО2 директор ООО «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.5 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 2А-1698/2016 от 12.07.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, заместителю начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО2 о:
Апелляционное постановление № 22-10257/2015 от 11.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.
Приговор № 1-243/2015 от 07.07.2015 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО6 в четвертом квартале 2014 года, точное время следствием не установлено, занимающий на основании приказа начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 8), расположенная по ФИО7 от 09.09.2014 года №
Приговор № 1-269/2013 от 08.07.2013 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в том, что ФИО7   зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП ФИО6) по адресу государственной регистрации: <адрес>, <адрес>; с местом фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес>,
Кассационное определение № 22-738 от 18.05.2011 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
Приговор № 1-64 от 23.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО4 умышленно уклонился от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...