ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.11 Земельного кодекса

Решение № 2А-213/17 от 23.05.2017 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Бабчук Е.А. обратилась с иском к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка.
Решение № 12-20/2017 от 18.05.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Стрыгина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-19/2017 от 18.05.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Болеев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 2А-723/2017 от 12.05.2017 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Шигабутдинов И.С. обратился в суд с административным иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений « муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район»
Решение № 2А-298/2017 от 09.05.2017 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Авдюков П.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Артемовскому, Режевскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области (далее по тексту - Режевской отдел Управления Росреестра) с требованием признать незаконными
Решение № 2А-554/2017 от 20.04.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с административным иском к ФИО15 о признании незаконным бездействие администрации ФИО16, о возложении обязанности по включению в состав комиссии по проведению аукционов по продаже земельных участков или на право заключения договоров
Решение № 12-10/2017 от 11.04.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 23 декабря 2016 года № Лобанова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-11/2017 от 11.04.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 23 декабря 2016 года № Кречин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-12/2017 от 10.04.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 23 декабря 2016 года № Кусмарова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33А-2988/2017 от 28.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутская транспортная прокуратура, действуя в интересах Муниципального образования Ханты-Мансийский район и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Ханты-Мансийский район» о признании незаконным бездействия. В
Решение № 2А-196/2017 от 22.03.2017 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Административный истец Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования город Урай требования законодательства о защите прав
Решение № 2А-210/2017 от 13.01.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Рыськов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области №190 от 13 сентября 2016 года
Решение № 12-246/16 от 14.10.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района РК от 24 августа 2016 года заместитель руководителя территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-106/2016 от 18.03.2016 Тугулымского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию Тугулымского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановление № 4А-145 от 10.03.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 28.10.2015 года начальник отдела имущественных отношений Администрации МО «<данные изъяты>» Снигирева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-94/2015 от 28.12.2015 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кезского района УР С.С.В., как должностное лицо - начальник отдела имущественных отношений Администрации МО «Кезский район, привлечена к административной
Решение № 2А-13923/2015 от 10.11.2015 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с требованием признать незаконным бездействие Департамента градостроительства и земельных отношений администрации
Решение № 2А-526/2015 от 28.10.2015 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Магдагачинский районный суд с административным исковым заявлением, которое обосновывает следующим: «ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к главе администрации Гудачинского сельсовета Магдагачинского района Бороган А.Д. с заявлением о предоставлении ему