УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Форд Соллерс Холдинг» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об установлении недостатка.
УСТАНОВИЛ: Истец Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей» в защиту интересов ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прайм», в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.02.2021ФИО1 (далее по тексту - Истец) заключил с
установила: АО «ЦНИИмаш» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 531,39
установил: ООО Страховое общество «Верна» обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 о признании незаконным решения
установила: 18 и 22 сентября 2015 года ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключили два договора аренды (№ 1 и № 2), по которым арендодатель предоставила арендатору строительные леса за плату во временное пользование.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о передаче оплаченного товара в установленный новый срок, взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
УСТАНОВИЛ: ФИО15 А.А. обратилась в суд с иском к Сочинской таможне о признании незаконными и отмене результатов проверки соблюдения ограничений, запретов и требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения обязанностей, установленных Федеральными законами, вынесенных
у с т а н о в и л а: В июне 2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Крым Агро» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по договору беспроцентного займа, пеню, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор розничной купли-продажи № кровати «Женева» с принадлежностями, стоимость кровати составила <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, расторжении договора заказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л : ***1 обратился в Увинский районный суд УР с иском к Автономному муниципальному учреждению Увинского района «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Ува» (далее – МФЦ) о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора подряда
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 02 декабря 2010 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к войсковой части 03005, войсковой части 03007 о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Истец <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 ноября 2010 года между <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 был заключен договор №. Согласно пункта 1.1. Продавец - ФИО2 обязуется заготовить и продать 2400 куб. м пиловочника сосны длиной не
