У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя комитета по экономике и развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20
установил: ДД.ММ.ГГГГ советником Департамента культуры Брянской области составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, при следующих
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ведущего специалиста территориального отдела административно технического контроля № Управления административно-технического контроля Калужской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Голубович ФИО5 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области № от <дата> ОАО <...> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.5.27.1 КРФобАП, к наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л а : Постановлением УФАС по Смоленской области от 30 апреля 2013 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2 проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права ООО «БВС – Уголь» расположенного по адресу: Кемеровская
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Чирва О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <ххх>, в связи
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в результате проведенной плановой проверки ... расположенном по выявлены нарушения указанным юридическим лицом Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Минэнерго России №6 от 13.01.2003г.), Правил
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга от 22.11.2010 года в отношении директора СПб ГСУ СО «Дом-интернат для детей с отклонениями в умственном развитии № 4» (СПб ГСУ СО ДДИ № 4) ФИО1 возбуждено производство по делу № Ш 11-589/10 об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности по ч. 2 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.
Установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление Министерства финансов Республики Бурятия № 265/2010 от 02 декабря 2010 года.
Установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление Министерства финансов Республики Бурятия № 263/2010 от 02 декабря 2010 года.
УСТАНОВИЛ: В период с 17 по 21 сентября 2010 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Омской области установлены факты нарушения трудового законодательства по охране труда со стороны ООО «СПК «Сибцентрострой» при реконструкции здания
