ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-458/18 от 04.09.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в кабинете расположенном на 2 этаже здания службы Регионального управления ФСБ России по <адрес> в <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ минут, установлено, что Марков И.И., зарегистрированный по адресу: г.
Постановление № 4А-341/18 от 21.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 августа 2017 года, составленному государственным жилищным инспектором Ярославской области, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» допустило нарушение лицензионных требований при
Постановление № 4А-350/18 от 17.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года, составленному государственным жилищным инспектором Ярославской области, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» допустило нарушение лицензионных требований при
Постановление № 5-423/18 от 13.08.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из ОМВД России по Туапсинскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «Пансионат Шепси» о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-49/18 от 10.08.2018 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ ООО «ВИТА -С» совершило административное правонарушение – нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и
Решение № 12-11/18 от 31.07.2018 Муромцевского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Густенёва А.Ю. от 26.07.2018 Вольхин Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-33/18 от 20.07.2018 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах РТ Миличихиной И.Л. в соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от ДД.ММ.ГГГГ№ была проведена проверка
Постановление № 5-625/18 от 17.07.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: в ходе проведения на основании определения от 26.04.2018г. № г. административного расследования было выявлено, что муниципальное предприятие МП «Водоснабжение» ГО «<адрес>» не предоставило акты аварийной и технологической брони (требования пунктов требования пунктов 142 и
Решение № 21-286/18 от 17.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ФИО от 27 марта 2018 года № 06-16-27/2018 (далее УФАС России), *** (***) Куличкина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.
Решение № 12-440/18 от 11.07.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от дата, <...>»
Решение № 12-188/18 от 09.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы (заместителя главного инспектора по пожарному надзору) по Ленинскому и Советскому районам г.о.г. Воронеж Купавых А.А. № 85 от 14.05.2018 г. СПОК «СРКР «Центральный» признан виновным в совершении
Решение № 12-1232/18 от 03.07.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением врИО главного государственного инспектора по пожарному надзору города Якутска – врИО начальника ОНДиПР по г. Якутску УНДиПР ГУ МЧС России Верховцева К. А. от ___ ООО «Емаком» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-821/18 от 19.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2018 года БАН признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей
Постановление № 5-116/18 от 07.06.2018 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБУЗ ЦМСЧ №38 ФМБА России совершило нарушение правил хранения наркотических средств, психотропных веществ. При следующих обстоятельствах.
Решение № 12-432/18 от 05.06.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора Забайкальского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ КГУ «Читинская авиабаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Постановление № 5-427/18 от 23.05.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания, условиями труда и радиационной безопасностью Лесковой Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении МП «ЖКХ Атамановское».
Решение № 12-90/18 от 07.05.2018 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Смоленского УФАС России Мишенькиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ главный врач <данные изъяты> Алдушин Н.Я., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.32.5 ч. 1 Кодекса об
Постановление № 5-33/2018 от 27.04.2018 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» И.В. Бабиным, 28 марта 2018 года составлен протокол 48 ВЕ №001682 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.12.34КоАПРФ, в отношении Областного казенного учреждения «Дорожное
Решение № 12-183/2018 от 26.04.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_11 от **.**.**** МБУ «Районный культурно – досуговый комплекс» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст.12.23 Кодекса РФ об АП и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-219/18 от 26.03.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края № от дата должностное лицо заказчика – главный специалист организационно-договорного отдела краевого
Постановление № 5-22/2018 от 14.02.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Православная местная религиозная организация Приход Святой Великомученицы Екатерины г. Павловска Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) совершила нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и
Постановление № 5-29/17 от 16.01.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки установлено, что ООО «Ольшаники» не соблюдает экологических требований, при накоплении отходов производства и потребления. 17 октября 2017 года в 10 часов 00 минут при составлении акта по результатам плановой выездной проверки, проведенной в период с 20.09.2017 по
Постановление № 5-216/2017 от 04.12.2017 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 23 августа 2017 года в ходе осмотра объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Кирилло-Белозерского монастыря, XV-XVII вв. Жилые кельи с чуланами (тюрьма), Троицкие ворота (1663-1667 гг.)», расположенного по адресу: г. Кириллов Вологодской области, установлено,
Решение № 12-36/17 от 26.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Феде-рации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автоном-ному округу - Югре от 15.02.2017, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от
Постановление № 4А-1087/17 от 09.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Черноморско-Азовского управления Росприроднадзора №036/01/5201/31/СЛ/2017от 22февраля 2017г. директор ООО«КГС-порт» ЗахаровС.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.4 КоАП РФ с