ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 1-201/2021 от 25.04.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
Установил: Катев Д.А. органами дознания обвиняется в том, что он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то
Приговор № 1-2042/2021 от 21.04.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Приговор № 1-103/2022 от 20.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: 1. Пашков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-546/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Турлаев Ю.В. осужден за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Приговор № 1-172/2021 от 13.04.2022 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Косолапов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Апелляционное постановление № 22-446/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Хакасия ФИО8 обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с представлением об отмене условного осуждения Казакову Е.В. и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору
Приговор № 1-69/2022 от 05.04.2022 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Касиловский А.П. дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Апелляционное постановление № 22-1366/2022 от 05.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поморцев А.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор № 1-30/2022 от 01.04.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: Старостин А.О. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (9 преступлений).
Апелляционное постановление № 22-2155/2022 от 31.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Первомайского районного суда города Москвы от 30 апреля 2021 года Нерсисян А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного
Постановление № 1-77/2022УИД230008-01-2021-004430 от 09.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
установил: Бортин Сергей Александрович предварительным следствием обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Приговор № 1-1281/2021 от 08.03.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Кочнев Евгений Иванович, дата года рождения, будучи подвергнутым, на основании постановления судьи Промышленного районного суда <адрес>Журавлевой Т. Н., от дата к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, за совершение
Приговор № 12101640048000026 от 01.03.2022 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Третьяков В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 210019-01-2022-000068-11 от 22.02.2022 Ядринского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Гарин Е.В. совершил преступление в виде нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом,
Приговор № 1-525/2021 от 15.02.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Бойков Павел Владимирович виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также в краже, то есть
Приговор № 1-27/2022 от 14.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 1)Пинегин Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-19/2022 от 14.02.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Куксов Г.Ю. совершил: -покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приговор № 1-516/2021 от 07.02.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Утешева Ю.О., совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-116/2021 от 27.01.2022 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 являясь родителем, неоднократно неуплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка. Указанное преступление совершено в <...> – Югры при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-265/2022 от 14.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.07.2021 года, Ткачев Д.О. осужден по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год.
Приговор № 1-107/21 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Вишерский М.Н. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 19 февраля 2020 года, около 12 часов 45 минут, Вишерский М.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел в магазин «ДНС» ООО «ДНС
Апелляционное постановление № 22-2302/2021 от 20.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансисйкого автономного округа – Югры от 20 апреля 2018 года Мордовской В.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. В период испытательного
Приговор № 1-998/2021 от 16.12.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Гирфанов Р.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах: По постановлению мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 29.12.2019 г., вступившего в законную силу 10.01.2020 г. Гирфанов Р.Р. признан виновным в совершении административного
Приговор № 1-220/2021 от 14.12.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: Король Ю.В., являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 180023-01-2021-004119-24 от 13.12.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тимоков А.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут