ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4.6 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление № 22-346/2024 от 20.02.2024 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Обжалуемым приговором ФИО1 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных
Апелляционное постановление № 22-336/2024 от 14.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён за совершение, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 10 мая 2023 года (вступившему в законную силу 23 мая 2023 года) административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст.
Постановление № 1-280/2023 от 01.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2246/2022 от 19.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, посредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № 22-5530/2022 от 26.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 1 августа 2022 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Болотнинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области об отмене условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № 22-1184/2022 от 20.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым приговором ФИО2 признан виновным в неуплате средств на содержание детей, то есть в том, что, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Апелляционное постановление № 22-1595/2022 от 13.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 июля 2020 года ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц в дни, установленные
Кассационное постановление № 77-2010/2022 от 23.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 октября 2020 года Кофанова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка , осужденная: 13.08.2015 мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;
Приговор № 1-430/2022 от 05.05.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 согласно исполнительному листу, выданному Шахтинским городским судом <адрес> по делу № от 15.05.2018 года, обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части от всех его доходов в пользу несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
Постановление № 1-260/2022 от 27.04.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , увидев выставленные на реализацию товары, принадлежащие ООО
Апелляционное постановление № 22-467/2022 от 25.04.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Томаринского районного суда от 02 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в неоднократных невыплатах без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних
Апелляционное постановление № 22-1366/2022 от 05.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Апелляционное постановление № 22-2155/2022 от 31.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Первомайского районного суда города Москвы от 30 апреля 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного госоргана,
Постановление № 1-77/2022УИД230008-01-2021-004430 от 09.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 предварительным следствием обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-1335/2021 от 09.12.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а именно в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 10.10.2020 по 31.01.2021.
Решение № 2А-1458/2021КОПИ от 20.09.2021 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным иском к Отделу МВД России по Чайковскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора.
Приговор № 1-677/2021 от 09.07.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, согласно исполнительному листу, выданному Шахтинским городским судом Ростовской области по делу № 2-1697/2018 от 15.05.2018 обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части от всех его доходов в пользу несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановление № 1-79/2021 от 05.07.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-68/2021 от 24.06.2021 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-213/2021 от 15.06.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Давояну ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-422/2021 от 11.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обвинялся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, если это деяние совершено неоднократно.
Постановление № 160036-01-2020-011637-95 от 28.12.2020 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 09 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, ФИО1 ФИО19. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к
Приговор № 1-58/20 от 24.12.2020 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Котокай совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-422/20 от 06.11.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 02.05.2017 ФИО1 (ранее до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3) признана виновной в совершении
Постановление № 1-715/20 от 03.11.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ... в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 03 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации