у с т а н о в и л: ФИО4, действуя через представителя Трофимов С.Г., обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в г.<адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель автомобиля <данные
УСТАНОВИЛ: Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству Администрации городского округа Подольск Территориальным отделом № 35 Территориального Управления Главного Управления Государственного административно-технического надзора Московской области вменяется в вину невыполнение в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Милькину В.С., в котором просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать невыплаченное страховое возмещение <...> рублей, компенсацию морального вреда <...> рублей, проценты в размере <...>,
УСТАНОВИЛА: Определением суда от <данные изъяты>г. утверждено мировое соглашение по иску Уварова В.З. к Антиповой Г.И. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Мучкапский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Кумарина О.П. к ООО «Мучкап-Нива» о признании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь на то, что он является
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк «Вологжанин» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен долгосрочный договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду) следующее
у с т а н о в и л а: Пономаренко А.С., Пономаренко Е.А. обратились в суд с указанными заявлениями, ссылаясь на следующее. Пономаренко А.С. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Пономаренко Е.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу:
УСТАНОВИЛА: П.П.Г. обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о признании расторжения договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
УСТАНОВИЛ: Мельник В.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, Жаркову И.Л., в котором просит признать недействительными торги по продаже арестованной в ходе исполнительного производства квартиры, расположенной по адресу г.Екатеринбург, ул.Московская, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево»