ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 413 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А20-4832/14 от 21.01.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Экраз» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к УФНС РФ по КБР (далее УФНС) о признании недействительными решения МР ИФНС России №6 по КБР №14 от 19.05.2014, принятое по
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-28880/2022 от 14.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Евсеева А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 17.05.2021 № КУВД-001/2021-3943047/2 об отказе в государственной регистрации прав.
Апелляционное определение № 2-173/2022 от 31.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ГБУ СК «Стававтодор» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного двум автомобилям истца, принадлежащим на праве оперативного управления, в результате дорожно-транспортного происшествия, в общей сумме 489908 рублей 82 коп, из которых - 350650 рублей 82
Апелляционное определение № 2А-503/2022 от 05.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Виноградов А.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее также – Управление Росреестра по Тульской области) о признании незаконным уведомления от 02.11.2021 № № о
Определение № 88-8274/2022 от 26.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «КОНТРОЛ лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Аврора 777», ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., включающую основной долг в размере № руб.; проценты за пользование средствами период рассрочки платежа
Апелляционное определение № 33-11613/2021 от 21.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к конторе адвокатов «Леденев и партнеры» <адрес> о возмещении материального ущерба за ненадлежащее исполнение юридических услуг отказано.
Решение № 2А-893/2021 от 27.08.2021 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Артенян В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Шкляевой Н.А.,
Приговор № 1-36/2021 от 15.06.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Питиримов А.В. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
Решение № А-1179/2021 от 25.02.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПГСК № 85 «Химик» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать недействующим постановление администрации муниципального образования город Краснодара № 987 от 04.03.2020 года.
Апелляционное определение № 2-95/20 от 26.01.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Шпакова С.Б. обратилась в суд с указанным иском, просила суд признать недействительными результаты межевания по уточнению местоположения и площади смежных земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с межевыми планами от 09.04.2014 г., 16.04.2014 г., применить
Решение № А-229/2021 от 19.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Павленко Т.И. обратилась в суд к администрации МО «Город Саратов» с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия администрации МО «Город Саратов» в неисполнении своих обязанностей по формированию земельного участка под многоквартирным домом по
Решение № 2-2415/20 от 25.11.2020 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Овчинников О.В. с иском к Хильченко Л.В., ООО "Монолит" об оспаривании акта приема передачи квартиры. В обоснование исковых требований указал, что имеет в собственности 1/3 долю земельного участка площадью 1263 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между
Решение № 2А-1718/19 от 27.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комаров В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконными действия по погашению регистрационной записи об ипотеки *** от 08.11.2013г. в отношении 1/4 доли здания
Решение № 2-1044/19 от 11.04.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты> г/н № под управлением Ковынёва Е.В. (собственник Ковынёв Е.В.) и <данные изъяты> г/н № под управлением Ковынёвой К.В.
Решение № 2-2289/18 от 19.03.2019 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сеничкин А.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, расходов по оплате
Решение № 2А-2156/19 от 13.02.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «РегионСпецСервис» обратился в Центральный районный суд города Челябинска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Рябикову М.В. о признании
Решение № 2-3590/18 от 27.11.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: Контеев М.Ю. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты><данные изъяты> гос.номер № под управлением Бабина И.В. и автомобиля <данные изъяты><данные
Апелляционное определение № 33-7667/18 от 06.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Пятаков М.Н. обратился в суд с иском к АО «Группа «Илим» в обоснование которого указал, что работает машинистом лесозаготовительной машины Службы лесозаготовки по сухопутной зоне Дирекции по производству Братского филиала. 09.11.2017 в 23:00 минут в темное время суток при буксировании
Решение № 2-1618/18 от 07.05.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Пятаков М.Н. обратился в суд с иском к АО «Группа «Илим» в котором просит признать незаконным приказ № ФБР-1784/17 от 29.12.2017 «О взыскании ущерба» в части удержания 25 447,01 руб. из его заработной платы, взыскать заработную плату в размере 25 447,01 руб., признать
Решение № 2-5331/2017 от 10.04.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Вороков Б.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом последующих уточнении просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., финансовую санкцию в размере 73 000 рублей, расходы
Определение № 2-268/2018 от 04.04.2018 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: В производстве Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело по иску ООО «КВ Загородный» к Ситнику В.Л. о взыскании задолженности.
Решение № 2-1580/2017 от 06.10.2017 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
установил: Шкатула А.А., действуя через представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 05 апреля 2017 года в 21 час 45 минут в ... произошло ДТП с участием водителя автомобиля «ВАЗ-21044», гос. номер ...,
Решение № 2-4005/2017 от 29.06.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Истец работал в ООО «<ФИО>18» в должности <иные данные>.
Решение № 12-228/2017 от 11.05.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «<адрес>», <адрес> по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическому лицу <ФИО>6» назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей за совершение административного
Решение № 12-227/2017 от 11.05.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «<адрес>», Березовского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ№ должностному лицу – директору <ФИО>6» <ФИО>1 назначено наказание в виде административного
Решение № 2-126/17 от 12.04.2017 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Клиппа А.В. обратился в суд к ООО НСГ «Росэнерго» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...