У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Экраз» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к УФНС РФ по КБР (далее УФНС) о признании недействительными решения МР ИФНС России №6 по КБР №14 от 19.05.2014, принятое по
УСТАНОВИЛ: Артенян В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике Шкляевой Н.А.,
УСТАНОВИЛ: Питиримов А.В. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
УСТАНОВИЛ: ПГСК № 85 «Химик» обратился в суд с административным иском, в котором просит признать недействующим постановление администрации муниципального образования город Краснодара № 987 от 04.03.2020 года.
УСТАНОВИЛА: Шпакова С.Б. обратилась в суд с указанным иском, просила суд признать недействительными результаты межевания по уточнению местоположения и площади смежных земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с межевыми планами от 09.04.2014 г., 16.04.2014 г., применить
установил: Павленко Т.И. обратилась в суд к администрации МО «Город Саратов» с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия администрации МО «Город Саратов» в неисполнении своих обязанностей по формированию земельного участка под многоквартирным домом по
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Овчинников О.В. с иском к Хильченко Л.В., ООО "Монолит" об оспаривании акта приема передачи квартиры. В обоснование исковых требований указал, что имеет в собственности 1/3 долю земельного участка площадью 1263 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «РегионСпецСервис» обратился в Центральный районный суд города Челябинска с административным иском к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Рябикову М.В. о признании
Установил: Контеев М.Ю. обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты><данные изъяты> гос.номер № под управлением Бабина И.В. и автомобиля <данные изъяты><данные
установила: Пятаков М.Н. обратился в суд с иском к АО «Группа «Илим» в обоснование которого указал, что работает машинистом лесозаготовительной машины Службы лесозаготовки по сухопутной зоне Дирекции по производству Братского филиала. 09.11.2017 в 23:00 минут в темное время суток при буксировании
У С Т А Н О В И Л: Истец Пятаков М.Н. обратился в суд с иском к АО «Группа «Илим» в котором просит признать незаконным приказ № ФБР-1784/17 от 29.12.2017 «О взыскании ущерба» в части удержания 25 447,01 руб. из его заработной платы, взыскать заработную плату в размере 25 447,01 руб., признать
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Истец работал в ООО «<ФИО>18» в должности <иные данные>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «<адрес>», <адрес> по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическому лицу <ФИО>6» назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «<адрес>», Березовского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ№ должностному лицу – директору <ФИО>6» <ФИО>1 назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Клиппа А.В. обратился в суд к ООО НСГ «Росэнерго» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №,
УСТАНОВИЛА: ООО «Новый путь» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что оно является с ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Милькину В.С., в котором просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>
установила: Березин О.О. обратился в суд с иском к ООО СГ «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать невыплаченное страховое возмещение <...> рублей, компенсацию морального вреда <...> рублей, проценты в размере
УСТАНОВИЛА: Определением суда от <данные изъяты>г. утверждено мировое соглашение по иску Уварова В.З. к Антиповой Г.И. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Производство по делу прекращено.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Мучкапский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Кумарина О.П. к ООО «Мучкап-Нива» о признании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь на то, что он является
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк «Вологжанин» (арендодатель) и Приваловой А.Н. (арендатор) был заключен долгосрочный договор аренды недвижимого имущества, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду)
УСТАНОВИЛА: П.П.Г. обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> о признании расторжения договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
УСТАНОВИЛ: Мельник В.И. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, Жаркову И.Л., в котором просит признать недействительными торги по продаже арестованной в ходе исполнительного производства квартиры, расположенной по адресу г.Екатеринбург, ул.Московская, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Майоров Н.П. обратился в суд с иском к ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод «Караваево» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени «Племенной завод
