у с т а н о в и л: 20 августа 2008 года администрацией Тульской области принято постановление № 476, которым признано утратившим силу постановление губернатора Тульской области от 08.07.1996 г. № 408 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме рублей, стоимости транспортировки транспортного средства с места ДТП рублей, стоимости проведения автотехнической экспертизы рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИСК «Перспектива-Инвест» о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства, в обосновании иска указав, .... между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве ...., который вступил в силу .... с момента
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Комус-1» об урегулировании разногласий при заключении договора, указав, что является сособственником встроенного нежилого помещения, расположенного в подвале и на первом этаже многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, за неоказанные курьерские услуги. В ходе судебного разбирательства Определением суда от
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания НИК» о взыскании материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 до 19.30 час. на в произошла кража автомобиля марки госномер . Собственником автомобиля является ФИО1 Между сторонами заключен договор добровольного
УСТАНОВИЛ Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в общей сумме 45000 рублей, в обоснование исковых требований указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, работал водителем автомобиля, его заработная плата была установлена
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании убытков в размере ... рублей. Исковое заявление предъявлено в Кировский районный суд г. Иркутска по месту нахождения представительства ответчика - операционного офиса «Иркутский» филиала № 5440 ВТБ-24 (ЗАО).
установил: КПКГ «Бонус плюс» обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ФИО2 о признании недействительными публичных торгов от **.**.**. по продаже торгового павильона, расположенного в ... (протокол **), и применении
