УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее - Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с иском к Муниципальному
у с т а н о в и л а: Л.А. Кузнецова обратилась с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» с требованием о взыскании излишне уплаченных денежных средств в сумме .... рублей .... копеек.
УСТАНОВИЛ: Определением ведущего специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее Управление Роскомнадзора) ФИО9 от 16 октября 2023 года №ОО-37/0/122 отказано в возбуждении дела об
установил: Стахира В.И. обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям (направить подписанный проект договора).
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (далее - ООО «ТРАНЗИТ») о
установил: ТСЖ «У ОЗЕРА» в лице председателя правления, члена ТСЖ «У ОЗЕРА» Ткачева Н.Н., обратился в суд с иском к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий (бездействий) незаконными и обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых
установила: Страхова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ней и ООО «Учебный комбинат» заключен договор на обучение водителя категории «В», по которому за образовательные услуги она оплатила 25 000 руб., однако, услуга ей оказана ненадлежащего качества, так как она
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Воронкова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Управления Росреестра по Ленинградской области в осуществлении государственной регистрации прав, изложенный в уведомлении от 30.06.2023 №, и обязать
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНЗИТ» о прекращении противоправных действий,
установил: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кипеловского сельского совета Степанову С.В. предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью 0,1803 га для ведения личного подсобного хозяйства, который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера
У С Т А Н О В И Л: Кабардинская И.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.о. Солнечногорск и, уточнив требования, просила урегулировать разногласия, возникшие между Кабардинской Ириной Сергеевной и Комитетом по управлению имуществом г.о. Солнечногорск при заключении
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 8 заместителя начальника управления-начальника отдела нормативно технического управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Томской области-заместителя главного государственного инспектора Томской области по
УСТАНОВИЛ: Абдулгапуров А.М. обратился в суд с первоначальными исковыми требованиями к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан об обязании зарегистрировать договор аренды земельного участка лесного фонда для осуществления рекреационных целей от 02.12.2011, присвоить кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Зайко О.Н.
установил: заявитель АО «МАКС» обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования (далее - Финансовый уполномоченный) по результатам рассмотрения обращения Чичкановой О.А. в отношении АО «МАКС» принято решение
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информацией, размещенной в
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информацией, размещенной в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вира» (далее – ООО «Вира») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО2, в котором просит признать договор участия в долевом строительстве <номер обезличен> от <дата обезличена>(далее договор) незаключенным.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АК обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности.
установил: ФИО2 обратился через своего представителя ФИО1 в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 является арендатором земельного участка площадью 540 000 кв.м, с учётным кадастровым номером части №, входящий в состав единого землепользования фонда перераспределения
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» о защите прав потребителей, в котором просит суд с момента вступления решения суда в законную силу считать заключенным между Ответчиком и Истцом публичный договор о технологическом присоединении энергопринимающего
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информационного материала, размещенного в
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах – старшего государственного лесного инспектора Пермского края от 24 марта 2022 г. № 02-07/06-22 руководитель проектов по развитию железнодорожного транспорта ПАО «***»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным доначисление оплаты за потребление холодной воды в размере 32 962 рубля 50 копеек, из которых: 26 066 рублей 63 копейки – доначисление за три месяца без пени и 6 895 рублей 97 копеек – пеня;
у с т а н о в и л а: администрация Коченевского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Гусевой Н.С., в котором с учетом уточненных требований, просила расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером обязать Гусеву Н.С. вернуть администрации
