УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Светловский городской округ», указав, что является собственником земельного участка площадью 1000кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; основание- договор приватизации от
установила: Кист Е.В. обратилась в суд с иском к КГУП «Камчатский водоканал» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ей в аренду предоставлен земельный участок, площадью 2 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного
установил: ФИО1, ФИО6, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «ХОЭМЗ» об обязании предоставления мощности электроэнергии. Мотивировали свои требования тем, что
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к МУГИ СО (далее - министерство) о признании недействительным уведомления министерства от 05.02.2021 N <№> об отказе от договора аренды земельного участка от 20.12.2017 N <№>, признании данного договора действующим.
установил: обжалуемым постановлением должностного лица генеральному директору акционерного общества «ГАЗЭКС» ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания территориального органа федерального
УСТАНОВИЛА: истица обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен договор купли-продажи путевки в курортный отель «Олимп», расположенный по адресу: (.....), Пионерский проспект, (.....). Общая цена договора составляет 179 010 руб. ХХ.ХХ.ХХ истица внесла предоплату в
установила: МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и понуждении обратиться в МУП г.Сочи «Водоканал» с заявлением о заключении договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключил с турагентом ИП ФИО2 договор о реализации туристского продукта № по условиям которого ему должен был быть предоставлен комплекс туристских услуг от
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») об обязании заключить договор энергоснабжения жилого дома. Исковые требования мотивирует тем, что, принадлежащий ей жилой
установил: 15.04.2014 года на основании договора аренды земельного участка № 170-ф администрация Губкинского городского округа предоставила ФИО4 земельный участок общей площадью 2072 кв.м с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО2 об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, мотивируя требования тем, что истец направил в адрес ответчика подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения № Т-37198 от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2021 года ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к АО «Братская электросетевая компания» (далее по тексту также – АО «БЭСК»), указав в обоснование иска, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 20 мая 2020 года является собственником земельного участка (кадастровый ***) по
установил: Постановлением № 26/30 от 03 декабря 2020 года юридическое лицо ПАО «МРСК Северо-Запада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, о передаче земельного участка арендодателю Обратился представитель Комитета имущественных отношений <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Миасса Челябинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к администрации Миасского городского округа <адрес> (далее – администрация МГО) с учетом уточнений о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к комитету по управлению имуществом администрации АДРЕС края, в котором просил признать договор аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, площадью 416 кв.м., заключенный между комитетом по
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 13.07.2016 года между ФИО2 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, действующим от имени г.Ярославля, был заключен договор на право размещения нестационарного торгового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что (дата) истец ехала в общественном транспорте автобусного маршрута (№) г. Комсомольска-на-Амуре в автобусе
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывал на то, что 17.10.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств МАЗДА, гос.номер К811АВ154, под управлением
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа. В обоснование требований указала, что 28 июня 2018 г. в пос. ФИО9 Локтевского района Алтайского края на проезжей части ул.
У С Т А Н О В И Л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 01.04.2019 года между администрацией МР «Балейский район» и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 2, предметом Договора является земельный участок с кадастровым номером №,
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. При обращении 26 января 2021 года в Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98 «О внесении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Ривьера-сервис» о перерасчете и возврате излишне уплаченных сумм по квитанциям в общей сумме 9 521 рубль за период с сентября 2019 года по апрель 2020 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, а также расходы на оплату
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ№ о выполнении ремонтных и отделочных работ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 575 430 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., государственной пошлины в размере 9 054 руб. 30
