установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, заинтересованному лицу Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар о
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми обратилось в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Рыбинского района Красноярского края о возложении обязанности.
установил: В.А.ВБ. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской области и В.А.ВВ. был заключен договор №... аренды земельного участка, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что 28.06.2021 ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ИП ФИО1 о признании незаконным бездействие индивидуального предпринимателя по факту выполнения работ, не соответствующей проектной и
установил: «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) «Поволжский» (далее «Банк») обратилось в суд с заявлением, указывая на то, что между ним и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого предоставлен кредит в размере , в том числе на добровольную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском заявлением к ООО «Горизонт» о взыскании задолженности по договору в сумме 130000 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины.
у с т а н о в и л а: ГБОУ ВПО СПХФА МИНЗДРАВА РОССИИ обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 30 августа 2013 года между ГБОУ ВПО СПХФА Минздрава России, Заказчиком - Администрацией городского округа города Уфы Республики Башкортостан, Студентом - ФИО1 был заключён трехсторонний
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за вывоз жидких отходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» о признании договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от 8 июня 2016 года заключенным на неопределенный срок на основании пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, указав в обоснование требований,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва №017/04/7.32.4-218/2020 от 13 октября 2020г.,ставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 октября 2021г. и решением судьи Верховного Суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком ... заключен договор подряда по выполнению работ в квартире, расположенной по адресу: ......, стоимостью ...., сроком выполнения с ... по .... Перечень работ предусмотрен условиями .... Истец выполнил работы в полном
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что в отношении него совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, выразившееся в том, что 07.09.2020
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан .../з от ...ООО«Финансовая Региональная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи14.8 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», ФИО2 об обязании заключить договор энергоснабжения, выдать справку на выделенную мощность, с учетом уточненных требований просила суд: обязать АО «Мосэнергосбыт» заключить с ФИО1 индивидуальный договор энергоснабжения принадлежащего ей
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующим. На основании постановления администрации Чегемского муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу предоставлен в аренду сроком на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, сельскохозяйственного назначения, с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.12.2018 г. между сторонами заключен договор оказания услуг № 77, согласно которому ответчик обязался оказать истцу услуги по подбору
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (дата) между администрацией МО Соль-Илецкий район и ООО «***» был заключен договор № аренды земельного участка в границах Соль-Илецкого района, по условиям которого администрация предоставила ООО «***» в аренду из
УСТАНОВИЛ: Первоначально Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендным платежам.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя департамента по тарифам Новосибирской области ФИО2 от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении № должностное лицо - генеральный директор ООО «НГСК» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края от 17 июня 2021 года ПАО «ФСК ЕЭС» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о разрешении разногласий, возникших при заключении соглашения. В обоснование указала, что ... г. обратилась в Управление архитектуры и
