установила: ООО «Стройинвестпроект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обосновании исковых требований общество указало, что (дата) года ФИО1 принята на работу в ООО «Стройинвестпроект» на должность техника СМР. С (дата) года работает в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис» (далее – ООО «МЛ Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 000руб., неустойки в размере 10 320 руб., расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском, руководствуясь ст.ст. 22,24, 28,131,132 ГПК РФ, просит суд обязать АО «ДК Советского района» исполнить предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области от (дата)№..., а именно: по многоквартирному жилому дому ... внести изменения в п.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07 сентября 2017 года между ней и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Погарского района Брянской области был заключен договор аренды земельного участка для индивидуального жилищного
установила: ФИО4 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛА: Административный иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: Республика Карелия, Сортавальский муниципальный район, (...), кадастровый номер (...) (далее –участок 277).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению лесами КЧР, в котором просит обязать ответчика переоформить договор аренды участка лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ№, для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей площадью <данные изъяты> га, местоположение : <адрес>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что в июле 2019, находясь на территории РФ, но за пределами Омской области, совершил телефонный звонок со своего номера МТС № на номер МТС такого же тарифного плана (№
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области (далее Комитет) об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о перераспределении земельного участка с КН №, площадью 2697 кв.м., предназначенного для ведения личного
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» (далее также МОО ЗПП «Блок-Пост») обратилась в суд с иском в интересах ФИО2 о защите прав потребителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к администрации г. Чебоксары о признании недействительным одностороннего изменения размера арендной платы на 2018-2019 годы рыночной стоимости права аренды земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> руб., об
установила ФИО1 обратился иском о защите прав потребителя, с требование о взыскании с ПАО «Совкомбанк» убытков в размере 52 667 руб. 09 коп., состоящие из платы за включение в программу страховой защиты 35 264 руб. 07 коп., комиссии за услугу «Гарантия минимальной ставки» 7 904 руб. 02 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к местной администрации <адрес>, в котором она просит Обязать ответчика - Местную администрацию <адрес>, КБР, заключить с ней по результатам Аукциона (торгов), проведенного по Извещению без номера в 11 часов, ДД.ММ.ГГГГВ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором просит признать за ним по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №... на начало годового срока страхования право на «10-й» водительский класс, обязать СПАО «Ингосстрах» внести изменения о водительском классе истца в АИС РСА по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КАРО Фильм Менеджмент» о признании неправомерными действий ООО «КАРО Фильм Менеджмент» по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым в котором просит признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ заключённый между Администрацией <адрес> Республики Крым и ФИО2 возобновлённым на неопределённый срок и понуждении
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнения, об обязании ответчика заключить новый договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Пушкинский р-он, г.<данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, ссылаясь на то, что он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт – Петербурга о признании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, мотивируя свое обращение тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован
установила: Р.Е.С. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Банк ВТБ» о взыскании со страховщика страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а с банка - комиссии за подключение к программе страхования, неустойки за нарушение срока возврата комиссии,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белгородского района в лице комитета имущественных и земельных отношений о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с условием, предусматривающим преимущественное право арендатора заключить договор аренды
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд, просила взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу 50 470 руб., уплаченные по договору аудиторских услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 047,21 руб., неустойку за период с 17 апреля 2019 г. по день вынесения решения суда в размере 3 % в
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 октября 2019 года в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
УСТАНОВИЛА: ООО «РПЗ «Сокра» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений к нему, просит признать незаконным приказ Северо-Кавказского регионального центра МЧС России № от 12.01.2016г. в части отнесения <адрес> в <адрес> к служебному фонду; признать за ним право собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Оборонэнерго», указав в обоснование своих требований, что являлась членом СНТ « Сокол-2» с 2008 года.
