у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 г. ФИО2 края от 25 августа 2011 года директор МУ «Управление физкультуры и спорта города Артёма» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великом Новгороде об обязании направить средства материнского капитала на приобретение жилого помещения, в обоснование которого указала, что при рождении второго ребенка ей был выдан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице .... о понуждении к исполнению обязательств по договору банковского вклада ...., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между вносителем вклада ФИО4 и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее по тексту-ЗАО «Райффайзенбанк») в лице Смоленского Филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг и понуждении к заключению кредитного договора.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ОАО «Барнаульская горэлектросеть» о понуждении заключить договор энергоснабжения на условиях, изложенных в проекте истца.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ОАО «Барнаульская горэлектросеть» о понуждении заключить договор энергоснабжения на условиях, изложенных в проекте истца.
установил: Т.В.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» в лице филиала «Северо-Западное региональное управление» (далее по тексту - Банк), в котором просил обязать ответчика выдать ему банковскую карту по счету в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере
установил: ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к к Федеральной службе исполнения наказаний России по Тульской области, Федеральному казенному учреждению исправительная колония №1 УФСИН России по Тульской области о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за проезд к месту
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждена за то, что, являясь должностным лицом, руководителем отдела культуры, физкультуры и спорта администрации МО "Юринский муниципальный район", будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в период с июля по ноябрь
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 239 886 руб. страховой выплаты, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000руб. расходов на оплату услуг представителя, 5 598 руб. 86 коп. госпошлины. Затем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика
у с т а н о в и л а: Прокурор Промышленного МО г.Владикавказа обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением, в котором просил признать п.п.1.3 п.1 Договора от …. года, заключенного директором МОУ средней общеобразовательной школы №….. с родителем обучающегося - ФИО2 недействительным.
у с т а н о в и л: Постановлением Федеральной антимонопольной службы Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № 13-А-03-11 от 17 марта 2011 года начальник управления по сбыту Астраханского филиала ООО «Лукойл-ТТК» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 1 600 000 рублей 00 коп., судебных расходов. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, произошел
у с т а н о в и л : Начальник управления по сбыту Астраханского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» ФИО2 обратился в суд с жалобой на Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 19-А-03-11 от 31.03.2011 года, вынесенное руководителем Астраханского УФАС России ФИО1, указав в
УСТАНОВИЛА: Инспекция федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (инспекция) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговой санкции в размере ******* рублей в связи с наличием решения инспекции о привлечении ответчика к
У С Т А Н О В И Л А ООО «АЛБА-ТУР» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 83460 рублей с ФИО1, а также госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2703 руб. 80 коп. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 1861 от 23.11.2010г. о
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме рублей, а также судебные расходы, в обоснование иска указывая, что вред причинен его автомобилю «Мицубиси Кольт» государственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику ФИО11 и просит расторгнуть договор подряда на производство ремонтно-строительных работ от «дата», взыскать с ответчика в пользу истца 175856 рублей в качестве возмещения ущерба.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения: об избрании способа управления домом- управляющая организация по управлению многоквартирным домом- ОАО «УК № ЖКХ»: об определении условий оказания коммунальных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о внесении изменений в договор аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Главы администрации города Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконными действий администрации города Сочи, связанных с выдачей ООО «ГЭЛЛЭРИ-Сервис» разрешения на установку и эксплуатацию отдельно стоящей рекламной конструкции у остановки общественного транспорта, напротив магазина
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты>, указав, что 30 декабря 2009 года заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>. 8 января 2010 года произошло дородно-транспортное происшествие с участием указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ГОУ СПО «Зюкайский аграрный техникум» об отмене действия нового порядка расчета её педагогической нагрузки (дата). и возмещении причитающей заработной платы за период действия изменений порядка расчета педагогической нагрузки.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований сослалась на то, что 23 октября 2008 г. между ней и филиалом ООО «Первая страховая компания» на условиях, предусмотренных Правилами
