установил: *** года Открытое акционерное общество « Российские железные дороги» ( далее ОАО « РЖД») в лице начальника Мичуринской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Мичуринского отделения Юго-Восточной железной дороги- филиала ОАО « РЖД» заключило с ФИО3 договор на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, признании договора дарения недействительным, признании притворным соглашения о цене ... рублей, признании достигнутым соглашения о цене в ... рублей в отношении помещения магазина, расположенного по ... в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска с иском к ООО «Архитектурная мастерская «Атриум» о взыскании аванса по договору на выполнение проектных работ в размере 40 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2009 года
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 288 551 руб. 74 коп. В обоснование заявленных требований Банк указал, что Дата обезличена г. между ФИО2 и ОАО «ФИО1» был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании отношений между ними с 23 января 2009 года по 24 июля 2009 года трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2009 года по июль 2009 года включительно в сумме 343 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании денежных средств в сумме 130000 рублей, переданных на ему на хранение истицей, хранящихся в банковской ячейке № ОАО НБ «ТРАСТ», зарегистрированной на имя ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО2 о взыскании оплаты за выполненные работы по договору подряда от "дата изъята". В обосновании иска указал, что "дата изъята" заключил с ФИО2 договор подряда, по условиям которого он должен был выполнять