УСТАНОВИЛ: ФИО3 А.ович виновен в совершении административного правонарушения в совершении занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, действий, выразившиеся в экономически и технологически необоснованном уклонении от заключения договора на технологическое
установил: ФИО1, действуя в интересах ФИО2, первоначально обратился в суд с иском к ООО « Тетрастрой» об обязании подписать акт приемо-передачи квартиры. .. дома. .. по ул. .., взыскать неустойку в размере. .. рублей,. .. рублей в счет соразмерного уменьшения цены в связи с отступлением от условий
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Барнаульская сетевая компания», указывает на то, что является владельцем приусадебного земельного участка в <адрес> и начинает оформление документов для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО « Кубанькапстрой», в котором просит признать договор купли-продажи от 17.11.2009 года на двухкомнатную квартиру № общей площадью 60,0 кв.м. расположенную в жилом доме Хостинского района г. Сочи действительным и заключенным и обязать Управление
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском в суд к ответчику в защиту прав потребителей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Альянс Иночи» контракт № на поставку автомобиля года выпуска, стоимостью 979.000 руб., со сроком поставки 90 дней. При заключении контракта истцом оплачено
у с т а н о в и л: ФИО7 обратилась в суд с исками к ЮЛ1 о восстановлении на работе в должности продавца киоска №, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 30.05.2010 года по день принятия решения судом, взыскании заработной платы за апрель 2010 года, компенсации за
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» о признании недействительным и не подлежащим применению приказ директора ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» № 295 от 13.12.2010 года с 01 января 2011 года, о возложении
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация –Общество защиты прав потребителей «Правовед» обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей к ООО «Альфацентр» о признании деятельности противоправной, свои требования мотивируя тем,
установила: Северный транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «» о признании незаконным и не соответствующим требованиям действующего законодательства приказа генерального директора от 01 июля 2010 года № 44/1 в части взыскания сбора по оформлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на животноводческий комплекс МТФ № 2, расположенный по адресу Краснодарский край, Кореновский район, х.Нижний, . В заявлении истец ссылается на то, что между ООО АМП «Авангард» и ЗАО был заключен договор подряда от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к администрации Динского района о признании права собственности, указывая, что 03.03.2005 года между ним и ФИО4 был заключен предварительный договор, согласно которому они в будущем имели намерение заключить договор купли-продажи квартиры,
у с т а н о в и л а: ФИО1 предъявила в суде иск к ФИО2, ФИО5 о признании договора мены незаключенным, возврате *, мотивируя свои требования тем, что * года между Ф-выми и истцом заключен договор мены принадлежащей ей квартиры №*, расположенной в доме №* в * №* г.*, на * долю в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Индустриальный районный суд ... с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежной суммы, убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Григорян А.В., Григорян Е.В. обратились в суд с иском, в котором просили обязать Мэрию города Новосибирска заключить с ними договор на изготовление скульптурной композиции на площади Калинина в г. Новосибирске.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании вознаграждения в пользу поверенного, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО4 был заключен договор поручения, по которому он «Поверенный» обязался совершать от имени и за счет «Доверителя» ФИО4
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила обязать ФИО2 вернуть ей автомобиль XXX; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные судебные расходы за составление искового заявления 3000 рублей, за составление отчета о рыночной стоимости автомобиля 900 рублей, расходы по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 20 марта 2010 года ФИО2 в Ульяновский филиал ООО «СК «Ренессанс Жизнь» было подано заявление на страхование жизни. На основании данного заявления страховой компанией ФИО1 был выдан полис страхования жизни №, в котором указано, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Кунгур-Центр» и просят признать договор на управление долей в общем имуществе многоквартирного в от 25.07.2007 года, заключенный истцами с Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба рублей, указав, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком была достигнута договоренность на строительство бани на принадлежащем ему земельном участке, расположенном
У С Т А Н О В И Л: обратилась в суд с иском к ООО «Туристическая компания АГЕНСТВО 001» о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора кредитования по карте. Указала, что 06 декабря 2003 г. при покупке бытовой техники между нею и ответчиком заключен кредитный договор <***>, кредитные обязательства
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Три корабля» о взыскании 7314956 руб. 25 коп. по возмездному договору, включающих в себя 6614 156 руб. 25 коп. оплата услуг переводчика из расчета 25 ЕВРО в час, 219 000 руб. оплата услуг переводчика в нерабочее время, 65 000 руб. по составлению
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и денежной компенсации за причиненный моральный вред.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и денежной компенсации за причиненный моральный вред.
