У С Т А Н О В И Л: ООО «Лангепасско-Покачевское нефтепромысловое оборудование - Сервис» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с требованиями расторгнуть договор №10НПО212 от 31.03.2011 коммерческого найма жилого помещения, заключенный между истцом и ФИО3, признать ответчиков утратившими право
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ решением Люберецкого городского суда МО был удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, признании права
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Киреевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области незаконным, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Глория-М» о взыскании задолженности в размере 60680 рублей. Обосновывая требования, истец указала, что 10 марта 2010 г. между ней и ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг, представить данный договор не может, поскольку
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО2» о расторжении договора строительного подряда и возврате оплаченных по договору подряда денежных средств в размере 1 096 000 рублей, сославшись в обоснование иска на то, что 14 августа 2008 года между ним и ООО «ФИО2» был заключен договор
установила: ОАО «Стройсвязьремонт» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании договоров купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: .......... (деревянный гараж) недействительными, указывая на то, что данный гараж является собственностью Общества и истец не принимал решение о
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Автор», ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, расторжении автоэкспресс кредитного договора, возврате денежных средств и возмещении морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере руб., ссылаясь на то, что в 1978 году вступил в брак с ответчиком, однако их семейная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. В период брака ими нажито следующее имущество: 2-комнатная квартира,
У С Т А Н О В И Л : Волкова И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и убытков по договору на оказание услуг, указывая на то, что 11 января 2011 года между нею и ООО Р. был заключен договор на оказание услуг №, согласно которому истец обязалась оказывать заказчику
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли продажи в сумме рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ продала ответчице торговое оборудование на общую сумму руб. и товар на общую сумму руб., за которые ответчица обязалась
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с иском к юридическое лицо 1, ФИО1 о признании незаключенным договора купли продажи квартиры Адрес между юридическое лицо 2 и ФИО1, приведении сторон в первоначальное положение.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий должностного лица Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, в обоснование которого указал, что в соответствии с информационным сообщением о проведении аукциона, опубликованном в газете «Третья
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Вымпел» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании заключить договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании незаконным расторжение договора аренды земельной доли.
У С Т А Н О В И Л: Доценко О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Связной Юг» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи телефона «» с ОАО «Связной Юг» и по условиям которого заплатила ответчику сумму стоимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 113 ЦАО г. Омска от 03.07.2009 со ФИО1 в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Круглыжская машино-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате и суммы долга, указав в обоснование, что он работал директором данного предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ему не
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Премиум класс», ссылаясь на то, что 25.03.2011 года она заключила с ответчиком договор поручения № ОRNTО-02342, согласно которому согласно которому доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательства заключить от
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что, является владельцем магазина верхней одежды «М». «17» августа 2010 года ему позвонила ФИО3 и предложила принять участие в проекте «Краса России 2010» в качестве
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение. В обоснование иска указал, что 28.09.2004 г. между ФИО1 B.C. (студент), ГОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщений» (университет) и ОАО «Российские железные дороги»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Паритет Трейд», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о расторжении договора купли-продажи, о расторжении кредитного договора. В заявлении указал, что . между ним и ответчиком ООО «Паритет Трейд» был заключен договор купли
установила: Т обратился в суд с иском к Акционерному банку «С» ОАО «С» о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование иска указал, что 8 августа 2008 года между ним и ОАО «С» заключен кредитный договор № на сумму 1900000 рублей на покупку квартиры. В соответствии с п. 5.4.2 данного
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 21 апреля 2011 года член котировочной комиссии уполномоченного органа - управления по экономическому развитию и имущественным отношениям
У С Т А Н О В И Л : в суд обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконными действия Изобильненского филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка из земель
