ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Решение № 2-6184/13 от 25.10.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Наврузов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Дагестангазсервис» о взыскании арендной платы за фактическое пользование газораспределительной сетью, указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании акта приемки в
Определение № 2-1678/13 от 21.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МАН» обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании с владельца ТС марки «<данные изъяты>» № rus ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> в счет оплаты хранения транспортного средства на специализированной стоянке.
Апелляционное определение № 33-9794 от 15.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: М.Н.Н. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> (далее – ОАО <данные изъяты>») о защите прав потребителей. Просила признать действия ОАО <данные изъяты> по передаче ее персональных данных в Закрытое акционерное общество <данные
Решение № 2-2400/2013 от 15.10.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экспертная система» о взыскании оплаты по договору купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был
Решение № 2-2366/2013 от 14.10.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец Г. обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в виде стоимости колес с дисками в размере 94812,68 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности
Апелляционное определение № 33-6633/2013 от 09.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Колмачев В.М. обратился в суд с иском к ООО ТФ «Паритет» указав, что 20.02.2013 заключил договор займа с ООО Торговая Фирма «Паритет». По условиям договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <...> рублей для оплаты арендных платежей по
Решение № 2-961/13 от 03.10.2013 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании отчета недействительным. Просил отменить отчет об оценке ЗАО «Компании Статус» № № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвердить отчет об оценке ООО «Симплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № и № №.
Решение № 2-4133/2013 от 01.10.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора об оказании услуг связи незаключенным, применении последствий недействительности сделки в части платного телевидения, признании недействительными суммы начислений по платным услугам, восстановлении телефонной связи, обязании
Решение № 2-668/2013 от 26.09.2013 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. Залуцкий В.Ф. обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. МеждуЗалуцким Валерием Францевичем и ООО «Партнер-Агро» были заключены договоры аренды:
Решение № 2-540 от 23.09.2013 Черноярского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Валова Г.М. и Валов М.В. обратились в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к Баклаушевой В.П. о взыскании долга. В обоснование иска истцы указали, что ** года Валов М.В. дал Баклаушевой В.П. в долг деньги в сумме ** рублей под **% в месяц. *** года Валов М.В. к
Решение № 2-1755/2012 от 19.09.2013 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АСК «Статус Авто» с учетом уточненных исковых требований обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о возмещении работодателю материального ущерба по итогам инвентаризации, причиненного материально-ответственными работниками.
Решение № 2-980/2013 от 19.09.2013 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургтехностроймонтаж» о признании трудового договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В последующем
Апелляционное определение № 33-11155/2013 от 12.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: определением от 28.05.2013 в удовлетворении ходатайства представителя ответчика открытого акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (далее ОАО «САИЖК») ФИО2 о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту
Постановление № 44Г-68 от 09.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Истец С.Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Кузбасская комиссионная торговля» / далее по тексту ООО «ККТ» / о расторжении договора комиссии, защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. она сдала ответчику свой телевизор LCD LG за <данные изъяты> руб. и ей
Апелляционное определение № 33-19162/13 от 05.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Краснодарский ЗИП» обратилось в суд с иском к Курилову А.В. о признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
Решение № 2-1356/2013 от 04.09.2013 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: По кредитному договору, заключенному (дата обезличена) года между ОАО АКБ «Мособлбанк» и Проскурня В.В., последний получил кредит в валюте США в размере (информация скрыта) долларов на пять лет под (информация скрыта)% годовых для покупки автомобиля и оплаты страховой премии.
Решение № 2-7531/13 от 03.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что 17 июня 2013 года между сторонами заключен гражданско-правовой договор №, предметом которого является выполнение подрядчиком услуг согласно п. 2 договора. Устно истцу сотрудники ООО
Решение № 2-4379/13 от 19.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Амян С. Р. обратился в суд с иском к Администрации города Ставрополя, в котором уточнив заявленные требования просит суд признать за ним право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:12:<номер обезличен>:1087, площадью 904 кв.м. по
Решение № 7-203/2013 от 26.07.2013 Томского областного суда (Томская область)
установил: На основании постановления исполняющего обязанности прокурора города Кедрового Томской области Дроздова И.С. от 27.03.2013 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя муниципального учреждения
Решение № 21-142 от 24.07.2013 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> ФИО3 о назначении административного наказания № от 02 апреля 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса
Апелляционное определение № 33-8736 от 16.07.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Бородина Ж. В. обратилась в суд с иском к ООО «ТаксиПрофи» о компенсации морального вреда в размере <...> рублей в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», штрафа в соответствии со ст. 13 ч.6 названного закона, указывая, что <дата> в 22 ч. 15 мин. она
Решение № 2-1915 от 12.07.2013 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Рукша Н.В. обратилась в суд с иском к Сверчкову Р.А. о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... ..... В обоснование требований указала, что __.__.__ между
Апелляционное определение № 33-5395/2013 от 11.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Елчян М.В. обратился в суд с иском к ООО «Байт-Транзит-Континент» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО Компания БАРТЕКС и истцом заключен договор поставки товара от 05.09.2012 г. на сумму 747 800 руб. В этот же день между
Решение № 2-2245/2013 от 20.06.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истец Региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей Республики Татарстан «Апелляция» обратилась с иском в защиту прав потребителя Минниханова Ш.Г. к ООО «Технологический блок КорСАр» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, убытков, штрафа и
Апелляционное определение № 33-383 от 05.06.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Ардиматова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «<ЗАО>» о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>; отмене договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>; применении последствий признания договора купли-продажи