у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор подряда на изготовление кухонного гарнитура, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору подряда в размере 110000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой
УСТАНОВИЛ ООО «АВК -1» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении договора *** от ***, указав, что *** Протоколом *** общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном *** был выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ПУ ОАО заключить с ним договор энергоснабжения жилого помещения расположенного в здании магазина со встроенным жилым помещением, по адресу указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему технических условий на
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает на то, что она является собственником части нежилого помещения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею у ответчика были приобретены колготки стоимостью 160 руб. Денежные средства она уплатила продавцу на втором этаже <данные изъяты> находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Ни чек, ни приходный кассовый
У С Т А Н О В И Л А: ЖАВ обратился в суд с иском к МВВ о защите прав потребителей. Просит взыскать с МВВ. стоимость похищенного из его гаража имущества в размере 68220 рублей, неустойки в размере 194427 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, расходов на оплату
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о внесении изменений в договор аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки от 18 июня 2010 г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по печати администрации Волгоградской области, ГУ «Издательство районных и городских газет «Пресс-издат» о взыскании суммы вознаграждения в счет исполнения договора поручения.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере . В обоснование исковых требований указал, что приказом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ он был
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился с настоящим иском в суд, просит признать незаконными действия должностных лиц ФИО1 г. Екатеринбурга и Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга по предоставлению земельного участка
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «Димакс» о взыскании в его пользу заработной платы в сумме 135 000 рублей. В обоснование исковых требований указал следующее. В марте 2011 года он был принят на работу прорабом в ООО «Димакс» с ежемесячной заработной платой в размере 15000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,что 31.05.1993 года он купил у ФИО1 жилом в с хозяйственными постройками за 300000 рублей. В подтверждение данного факта между ними был заключен договор купли-продажи в письменной форме, удостоверенный исполняющим
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ним и ТУ Росимущества в Иркутской области по итогам проведённых торгов по продаже арестованного имущества от был заключён договор купли-продажи , предметом которого являлась передача в собственность
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения жилого строения и земельного участка от 01.10.2007г., заключенного между ФИО3 и ФИО2 недействительным; признании незаконной государственной регистрации права собственности на жилое строение и земельный
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Мир Фото» о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ...... г. между ним и ООО Инновационно-технологический центр «Энергия» заключен договор купли-продажи нежилого помещения,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее - ОАО «Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении фактов освобождения и передачи здания.
установила: прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в интересах Харченко С.Н. и неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» с иском о признании договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бальнеологический комплекс «Мацеста» (холдинг) г. Сочи», в котором просит суд признать договор коммерческого найма жилого помещения - от 13.03.2006г. незаключенным, признав сведения в поквартирной карточке на указанную квартиру о наличии
установил: 17.08.2011 года ФИО1 обратился в Тымовский районный суд с данным иском к ФИО3 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «», № года выпуска, государственный регистрационный номер №. Цена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее заявитель) обратился в Кировский районный суд г. ФИО2 – на – Дону с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 04.08.2011г. (далее постановление), указав на то, что вынесенное постановление по делу об
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Блок АвтоСтарт», просила обязать ответчика заменить автомобиль FIAT Ducato, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на аналогичный автомобиль этой же марки надлежащего качества, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере
УСТАНОВИЛА: Гусейнов Т.Д. обратился в суд с иском к ООО «МонтажСтрой» о взыскании долга по договру в сумме неустойки (20%) – процентов за пользование чужими денежными средствами - .
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смоленский Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком на основании заявления последнего был заключён кредитный договор, по
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 25.12.2007 г. заместителю прокурора Пермского края было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным состоявшегося в апреле 2007 года аукциона по продаже летного ноля, расположенного по адресу: ****, и
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другие, всего 87 истцов, обратились в суд с иском к ООО Фирма «» о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что они являются собственниками 116 земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,
