ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Решение № 2-1710/2012 от 23.05.2012 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Пашков М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что истцом были произведены работы по установке электрических опор в ДНТ «<данные изъяты>» по договору подряда с ООО «Инженер-Электрик» от ***. Согласно акту сверки ... от *** сумма проделанной работы составляет
Решение № 2-524/2012 от 17.04.2012 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор подряда на изготовление кухонного гарнитура, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору подряда в размере 110000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой
Решение № 2-1098/2012 от 17.04.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ ООО «АВК -1» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о расторжении договора *** от ***, указав, что *** Протоколом *** общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном *** был выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное
Решение № 2-112 от 12.04.2012 Клетнянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об обязании ПУ  ОАО  заключить с ним договор энергоснабжения жилого помещения расположенного в здании магазина со встроенным жилым помещением, по адресу  указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о выдаче ему технических условий на
Решение № 2-5120/11 от 03.04.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица Шапина А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает на то, что она является собственником части нежилого помещения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым
Решение № 2-204/2012 от 26.03.2012 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею у ответчика были приобретены колготки стоимостью 160 руб. Денежные средства она уплатила продавцу на втором этаже <данные изъяты> находящегося по адресу: РБ, <адрес>. Ни чек, ни приходный кассовый
Определение № 33-2881/2012 от 21.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЖАВ обратился в суд с иском к МВВ о защите прав потребителей. Просит взыскать с МВВ. стоимость похищенного из его гаража имущества в размере 68220 рублей, неустойки в размере 194427 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, расходов на оплату
Определение № 33-419 от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о внесении изменений в договор аренды земельного участка для размещения дома индивидуальной жилой застройки от 18 июня 2010 г.
Решение № 2-480 от 06.03.2012 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Костенко С.В. обратился в суд с иском к Комитету по печати администрации Волгоградской области, ГУ «Издательство районных и городских газет «Пресс-издат» о взыскании суммы вознаграждения в счет исполнения договора поручения.
Решение № 2-6012 от 01.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере . В обоснование исковых требований указал, что приказом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ он был
Решение № 2-832 от 27.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился с настоящим иском в суд, просит признать незаконными действия должностных лиц ФИО1 г. Екатеринбурга и Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга по предоставлению земельного участка
Определение № 33-1208 от 21.02.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Раджабов Р.М. обратился с иском к ООО «Димакс» о взыскании в его пользу заработной платы в сумме 135 000 рублей. В обоснование исковых требований указал следующее. В марте 2011 года он был принят на работу прорабом в ООО «Димакс» с ежемесячной заработной платой в размере 15000
Решение № 2-141 от 20.02.2012 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Шкаровский Н.Н. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то,что 31.05.1993 года он купил у ФИО1  жилом  в  с хозяйственными постройками за 300000 рублей. В подтверждение данного факта между ними был заключен договор купли-продажи в письменной форме, удостоверенный
Определение № 33-1158 от 09.02.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Гриценко С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что  между ним и ТУ Росимущества в Иркутской области по итогам проведённых торгов по продаже арестованного имущества от  был заключён договор купли-продажи , предметом которого являлась передача в
Кассационное определение № 33-2198/2012 от 31.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сушко М.В. обратился в суд с иском к Комовой Ф.А., Щербине М.В. о признании договора дарения жилого строения и земельного участка от 01.10.2007г., заключенного между Щербиной М.В. и Комовой Ф.А. недействительным; признании незаконной государственной регистрации права
Решение № 2-117 от 27.01.2012 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Гайсин Б.Н. обратился в суд с иском к ООО «Мир Фото» о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ...... г. между ним и ООО Инновационно-технологический центр «Энергия» заключен договор купли-продажи нежилого
Кассационное определение № 33-247/12 от 26.01.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее - ОАО «Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении фактов освобождения и передачи здания.
Кассационное определение № 33-362/12 от 26.01.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в интересах Харченко С.Н. и неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» с иском о признании договора аренды земельного
Решение № 2-105 от 20.01.2012 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Щусь А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Бальнеологический комплекс «Мацеста» (холдинг) г. Сочи», в котором просит суд признать договор коммерческого найма жилого помещения -  от 13.03.2006г. незаключенным, признав сведения в поквартирной карточке на указанную квартиру о наличии
Решение № 2-5953 от 26.12.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: 17.08.2011 года Мешков А.В. обратился в Тымовский районный суд с данным иском к Арининой Е.А. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «», № года выпуска, государственный
Решение № 12-683 от 13.12.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее заявитель) обратился в Кировский районный суд г. ФИО2 – на – Дону с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 04.08.2011г. (далее постановление), указав на то, что вынесенное постановление по делу об
Решение № 2-1739 от 02.12.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: Чюпкевичене И.О. обратилась в суд с иском к ООО «Блок АвтоСтарт», просила обязать ответчика заменить автомобиль FIAT Ducato, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на аналогичный автомобиль этой же марки надлежащего качества, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в
Кассационное определение № 33-8668Г от 30.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Гусейнов Т.Д. обратился в суд с иском к ООО «МонтажСтрой» о взыскании долга по договру в сумме  неустойки (20%) –  процентов за пользование чужими денежными средствами - .
Решение № 2-3447 от 30.11.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смоленский Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ястребкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком на основании заявления последнего был заключён кредитный
Кассационное определение № 33-11201 от 28.11.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 25.12.2007 г. заместителю прокурора Пермского края было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным состоявшегося в апреле 2007 года аукциона по продаже летного ноля, расположенного по адресу: ****, и