установил: ООО "Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Медицинские системы и технологии" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № VZ-2013-18 от
у с т а н о в и л а: Лысенко А.В. обратилась в суд с иском к Александровой Е.А. о соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости, возврате излишне уплаченной денежной суммы.
установила: Карпов А.Ю. обратился в суд с иском к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что он 25 мая 2018 года приобрел в магазине АО «МегаФон Ритейл» телефон, в котором в период использования были выявлены недостатки, в связи с чем товар сдан продавцу 13
установил: Гузун В.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭлитГаз» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец является собственником автомобиля УАЗ Пикап, государственный регистрационный знак №, (VIN): №. В спецификации к приобретенному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СРСС» о защите прав потребителя в обоснование иска указала, что *** истцом был возвращен товар ненадлежащего качества уполномоченной организации – ООО «СРСС», а так же было предъявлено требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы. ***
У С Т А Н О В И Л А: К обратился с иском к ООО «... и ООО «...» о взыскании с ответчиков в счет убытков в размере ... руб. В обоснование иска указано, что между ООО "..." и ООО "..." заключен договор поставки нефтепродуктов № .... По данному договору ООО "..." по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нерудстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что 25.07.2011 года между ФИО1 и менеджером ООО «Нерудстрой» был заключен договор поставки бетона марки М-350 в количестве 29 м3 для заливки перекрытий в доме в поселке
УСТАНОВИЛ: Балабанов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Дисконт АТЦ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной за товар денежной суммы <данные изъяты>, убытков, причиненных в результате продажи товара ненадлежащего качества в виде
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Карпенко А.Ю. (через своего знакомого Рымкевича П.Д.) приобрел у ИП Чехонина О.Е. на основании его ознакомления с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, принтер
У С Т А Н О В И Л : Душкин В.Д. обратился в суд с иском к филиалу ООО «<адрес>» о взыскании оплаченной стоимости телефона, неустойки, компенсации морального вреда, услуг представителя, ссылаясь на п.1 ст.18, ст.22, ст.15 Закона «О защите прав потребителей», мотивируя свои доводы тем, что
У С Т А Н О В И Л: 08.04.2011 г. ФИО1 обратился в суд с иском, который уточнил в ходе рассмотрения дела по существу (л.д. 125) к ИПБОЮЛ ФИО3 о расторжении договора от 06.10.2010 г. купли- продажи снегоболотохода, взыскании его стоимости, компенсации морального вреда, убытков, неустойки, и штрафа в
