ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Градостроительного кодекса

Решение № 32 от 08.11.2010 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Гаджиева Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что решением Буйнакского городского суда от 23.04.2010г. удовлетворена ее жалоба на бездействия органа местного самоуправления – администрации г.Буйнакска, и на последнюю возложена обязанность в течении десяти
Решение № от 03.11.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании, которые им были уточнены, истец сослался на то, что ему принадлежит 2/16 доли дома, расположенного по ............... на основании договора дарения строения, удостоверенного нотариусом Т.Н.С. ---------------, что
Решение № 11-23 от 02.11.2010 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Тюлевой Л.К., Тюлеву А.П., Тюлеву С.А., Тюлеву К.А., Тюлевой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 26715 рублей 34 копейки и возврате уплаченной госпошлины в сумме 901 рубль 46 копеек.
Решение № 2-3242 от 01.11.2010 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Абашев В.В., действующий от имени заявителя Коробейникова С.В. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Ижевска ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за №, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Первомайского района г. Ижевска по согласованию перепланировки жилого
Решение № 2-4067/2010 от 01.11.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Шерстянникову С.В. об обязании осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения - семиэтажного железобетонного каркасного строения, расположенного на земельном участке по
Постановление № 5-285 от 29.10.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Адлерский районный суд поступил административный материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ОРГ1, ИНН№, юридический адрес: ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № от 28.10.2010 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Оренбургской области проведена проверка по обращению Уксусовой Л.В. о нарушениях природоохранного
Решение № от 19.10.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Изотова Т. И. в лице представителя Бойченко А. В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления в лице Администрации города Сочи и органа государственной власти в лице прокуратуры города Сочи. Свои требования обосновывает тем, что
Решение № от 18.10.2010 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванов С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что  между Ивановым С.С. и Жоголь Н.Н. был заключен договор о разработке проекта. В соответствие с п. 1.1 договора истец обязался: организовать обследование существующего здания бара «А», расположенного по адресу:  с
Решение № 2-3726 от 08.10.2010 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Иркутская региональная общественная организация «Гражданская инициатива» в интересах неопределенного круга лиц, охраны окружающей среды обратилась в суд с иском к Агентству государственной экспертизы в строительстве Иркутской области, Администрации г.Иркутска, ООО
Решение № 2-2621/10 от 08.09.2010 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Гвоздева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУП МО «...» которым просила обязать ответчика выдать ей новые технические условия на газификацию жилого дома по адресу: Московская область, Раменский район, ..., ... взамен выданных за Номер обезличен от Дата обезличена г. с
Решение № 2-1360 от 27.08.2010 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хасынского района Магаданской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Собранию представителей муниципального образования «поселок Палатка» об оспаривании нормативного правового акта, мотивируя свое заявление следующим:
Решение № 12-1019/2010 от 19.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя Региональной энергетической комиссии Департамента цен и тарифов Краснодарского края А.А. Исмеловым от 04 августа 2009 года исполнительный директор ОАО «Белая Глинарайгаз» Долбин А.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-4638/10 от 11.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Торгашов С.Б. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав следующее.
Определение № 11-49 от 05.07.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Муромский городской прокурор в интересах Антоновой Н.Ф., Чернова С.П., Гусарова Э.В., Воробьева Е.В., Челышева В.Г., Гаибова А.Н., Крупнова И.А., Киселевой С.А., Дворцова К.К., обратился к мировому судье с иском к ОАО «Владимироблгаз» и поддержав в судебном заседании исковые требования,
Определение № 11-48 от 21.06.2010 Муромского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Муромский городской прокурор в интересах Фокеева А.В., Сергеева А.А., Парпура Н.А., Каряева О.А., Рассказова И.И., Тузковой О.Ю., Щерочкиной О.В., Святовой О.С. обратился к мировому судье с иском к ОАО «Владимироблгаз» и поддержав в судебном заседании исковые требования, просил взыскать
Решение № от 12.05.2010 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : Прокурор Карабудахкентского района РД в интересах Республики Дагестан и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК «Гранит», в лице председателя Г, о признании возведенных строений на земельном участке сельскохозяйственного назначения, самовольной постройкой и
Решение № от 22.04.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: П. имеет в собственности гараж общей площадью 20,2 кв.м. по адресу ..., право собственности зарегистрировано в УФРС по Владимирской области в соответствии со свидетельством от 06.02.2009 года.
Постановление № 5-59 от 04.03.2010 Солнцевского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : ЗАО «ВТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4. ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-35/10 от 02.03.2010 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Красноярского УФАС России - начальника аналитического отдела Харченко О.П. № А 689п-14.6-09 от 12 ноября 2009 года должностное лицо - генеральный директор ООО «ПКФ «Красэнергосервис» признан
Кассационное определение № 33-5535/2009 от 25.11.2009 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Г***а Н.В. обратилась в суд к К*** С.П., ЗАО «ППСРО «Омскагропромдорстрой», Департаменту архитектуры градостроительства администрации г. Омска о понуждении  освободить самовольно занимаемый земельный участок, понуждении снести самовольную застройку, возведенную на земельном
Решение № от 10.02.2009 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Прокурор Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав интересов неопределенного круга лиц и Государственного учреждения ««Пригородное лесничество» обратился в суд с иском к ООО «ПМТС «Новолакрайагротехсервис», ФИО10., ФИО9., ФИО8., ФИО7 ...., ФИО6 ...., ФИО5.,
Решение № 2-274/2018 от 07.02.1945 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. ФИО9 обратилась в Лазаревский районный суд г.ФИО9 с иском к ФИО2, ФИО3,Е., ФИО4 и просит признать объект капитального строительства площадью застройки ориентировочно 300 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109005:65 по адресу: