установила: Шорина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Фураеву Р.В. о признании пристройки к дому незаконной и ее сносе. Требования мотивированы тем, что она и ответчик являются собственниками квартир, расположенных в трехквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <...>. Данный
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 29 октября 2010 г. № 870 утвердило технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (далее - Технический регламент), который вступил в силу по истечении 12 месяцев со дня официального опубликования
установила: Рыжкова Н.Я. обратилась в суд с иском к СПК «Индстрой» об устранении препятствий в подключении к газораспределительным сетям, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка по адресу: <...> на котором расположен жилой дом.
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. № 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения
установил: приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (далее также - Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 780 утверждён свод правил «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы» (СП 62.13330.2011) (далее - Свод правил), который опубликован в печатном издании
установил: согласно подпунктам «и», «л», «п» пункта 12 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87 (далее - Положение), раздел 2 «Схема планировочной организации
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля естественных монополий и информационного анализа УФАС по Владимирской области от 4 сентября 2013 г. № А-399-03/2013 ОАО «Газпром газораспределение Владимир» (до переименования «Владимироблгаз») признано виновным в
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПроект» 134 140,25 руб. неустойки (пени) по государственному контракту от 29.12.2017
установил: ООО «Спецстрой» обратилось в суд с иском к Магиной И.Ф. о возмещении убытков в виде реального ущерба в размере ... руб.. В обоснование иска истец ООО «Спецстрой» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спецстрой» и Магиной И.Ф. был заключен договор на выполнение проектных работ капитального
установил: Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Чолокян С.М., в котором просит: обязать Чолокян С.М. осуществить снос самовольно возведенного трехэтажного железобетонного каркасного строения, размерами в плане 33.4 х 13.9 на земельном участке №,
УСТАНОВИЛ: Климович Л.И. обратилась в суд с иском к администрации о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 1311 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , проведенных администрацией ДД.ММ.ГГГГ в форме аукциона,
установила: Салмина А.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бровченко Р.Н. (далее ИП Бровченко Р.Н.) о взыскании неосновательного обогащения в сумме ***руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил: Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ООО «ПиК-НН.- Фармасьютикс» о признании права собственности на долю нежилого помещения. В обоснование требований ссылается на то, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.1 и ООО «ПиК – Н.Н. - Фармасьютикс» был заключен Договор купли – продажи недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Лесозаводский межрайонный прокурор обратился в Лесозаводский городской суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит обязать открытое акционерное общество «Приморский коммунальный комплекс» и унитарное государственное предприятие «Приморстройзаказчик» произвести в
Установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 61-АЕ 454579, свидетельства о государственной регистрации
у с т а н о в и л: Игошин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Новый дом», просил обязать ООО «Новый дом» выдать ему технические условия и разрешение на подключение к сетям электроснабжения, водопровода, канализации участка xxx (почтовый адрес строительного объекта: г. Новосибирск, ...), взыскать
У С Т А Н О В И Л: Аржаная Е.А. обратилась в суд с иском. Свои требования мотивирует тем, что она с мужем и двумя несовершеннолетними детьми ( 2001 г.р. и 2008 г.р.) проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: . Жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ей, ее мужу
у с т а н о в и л : Скрипка В.И. обратился в суд с иском к ООО «ВелегожСтройПроект» (далее ООО ВСП») об отмене приказа о наложении взыскания, объявлении об этом на собрании, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что приказом генерального директора ООО «ВСП» 00.00.0000 г. ему
У С Т А Н О В И Л: В обоснование приведенного иска Г. указал, что плохо переносит жару, у него всю зиму батареи закрыты одеялом, форточки открыты, от духоты он теряет сознание. В 2008 года обратился в УМИ с просьбой отключить батареи отопления в квартире, однако ему отказали. В результате отказа
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился к ФИО5, с иском о приостановления строительства объекта капитального строительства.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, в обосновании которых указала следующее: В настоящее время она проживает с семьей в Тоншаевского района в доме, принадлежащим ей на праве собственности, занимается вместе с мужем строительством нового жилого помещения по . В
установил: Пушков В.А. обратился в суд с заявлением об отмене отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике обязанности
у с т а н о в и л : Панишева С.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Златоустовский машиностроительный завод» о взыскании неустойки за просрочку ввода в эксплуатацию дома НОМЕР по АДРЕС в размере 223 004 руб. 74 коп.
установил: Леженко Н.И. на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. Он обратился в АО «Кисловодскгоргаз» с заявлением о подключении (технологическом присоединении) водонагревателя проточного газового (далее водонагреватель) к сети газораспределения по адресу
УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что на основании протокола заседания комиссии по продаже земельных участков
установила: Скворцова Л.А. обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с административным иском к Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области (далее - Минград Пензенской области) о признании разрешения на строительство от 26 апреля 2022 года №58-29-32-2022 на объект
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчика о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истец ООО «Золотой Вернер» является собственником газопровода по <адрес>, кадастровый №. В декабре 2021 года без согласования с собственником указанного газопровода произведено
УСТАНОВИЛ: Макарчук М.Н. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о возложении обязанности предоставить проектную документацию, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора уступки права требования от 28.06.2019
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ г. заключил с ООО «Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» поименованный Договор №... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно части 1 «Предмет договора», пункт 1.1. Договора: по настоящему
установил: Колчина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском и, уточнив требования просит: признать за Колчина Н.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на заключение с ООО Газпром газификация» ИНН №, адрес: 197110, <адрес>, <адрес> в лице регионального оператора АО «Газпром
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Краснодар об обжаловании действий и решений.
у с т а н о в и л: 18 апреля 2022 года главным специалистом –экспертом отдела контроля закупок и рекламы УФАС по Новгородской области Ивановым А.Т. в отношении первого заместителя начальника <адрес> «<данные изъяты>» Якимовой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении,
