ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 49 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А72-14756/05 от 24.03.2006 АС Ульяновской области
установил: Закрытое акционерное общество «Мидаус» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации» о признании права собственности на следующее имущество:
Решение № А56-32809/05 от 23.03.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (сокращенное наименование юридического лица – Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) просит суд (с учетом сделанных в порядке ст.49 АПК РФ уточнений (том 2, л.д.94-102)  признать  недействительными  принятые Межрайонной инспекцией ФНС
Решение № А72-602/06 от 06.03.2006 АС Ульяновской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска № 992 ДСП от 26 декабря 2005 г. «О привлечении МКП « 
Решение № А56-33406/05 от 19.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санвэй-Груп»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Санкт-Петербургу, выразившихся в отказе ООО «Санвэй-Груп» возвратить уплаченную государственную пошлину в размере
Решение № А56-29947/04 от 11.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО"ГАТЧИНА» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки по договорам купли-продажи имущества между  ответчиками - ООО НПФ "Свит" и ЗАО НПО"СЕВЗАПСПЕЦАВТОМАТИКА .
Определение № А79-5141/04-СК2-4810 от 01.10.2004 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу  «Чебоксарский городской молочный завод»  о признании недействительным решения Совета директоров общества от 21.06.2004 -протокол № 13 от 21.06.2004.